Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2023 ~ М-775/2023 от 23.05.2023

дело № 2-1164/23

УИД 57RS0024-01-2023-000939-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кулакова Василия Николаевича к Сырцевой Нине Яковлевне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Кулаков В.Н. обратился в суд с иском к Сырцевой Н.Я. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности.

Истец просит суд выделить в его собственность помещение на причитающиеся ему ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., состоящей: холл - 8,8 кв.м., вспомогательное помещение – 6,6кв.м., жилая – 8,8 кв.м., коридор – 2,9 кв.м., гостиная – 15,7 кв.м., санузел – 2,1 кв.м., кухня – 7,8 кв.м., жилая – 6,5 кв.м., кладовая – 3,5 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности Кулакова В.Н. на жилой дом общей площадью 91 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Кулаков В.Н., и его представитель Мезенина Е.Н., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчик Сырцева Н.Я., третье лицо Савелова И.В., представитель третьего лица Управления Росреестра о дне слушания дела извещены, причина неявки неизвестна.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении иска Кулакова В.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кулакова Василия Николаевича к Сырцевой Нине Яковлевне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья О.В. Авраменко