Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2023 от 24.03.2023

    №5-183/2023

    УИД42RS0032-01-2023-000783-63

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                            24 марта 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Стукачева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Стукачева А. В..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут Стукачев А.В. находился в общественном месте около <...>, устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью,     на замечания, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающееявноенеуважениек обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В отношении Стукачева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <...> <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

    В судебном заседании Стукачев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Стукачева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...> объяснениями свидетелей Л.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), А.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), явившихся очевидцами противоправного поведения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

При назначении наказания Стукачеву А.В. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стукачева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

    Судья                       <...>                                                         Е.П.Зарубина

<...>