Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2021 ~ М-371/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1586/2021

УИД № 50RS0026-01-2021-000531-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/2021 по иску Порохни Д. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании с ответчика в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 434 387 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 39 094 рублей; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы; расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, просили рассмотреть представленное мировое соглашение в отсутствие сторон.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Порохней Д. В., в лице ФИО., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной ФИО, врио нотариуса ФИО Люберецкого нотариального округа Московской области, зарегистрированной в реестре за №, с одной стороны,, и ответчиком ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент», в лице ФИО, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

2. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:

Получатель Порохня Д. В.

Номер счета №

Банк получателя <...>

БИК №

Корр. счет №

ИНН №

КПП №

3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 3 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ.

5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

7. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

    В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу № 2-1586/2021 по иску Порохни Д. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья:                                                                                            Неграмотнов А.А.