Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2022 от 14.02.2022

5-119/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2022 г.                      п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Авериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кудрявцева В.А. , <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Кудрявцев В.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, бросил в ее сторону веник, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кудрявцева В.А.

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения Кудрявцевым В.А. телесных повреждений Потерпевший №1

Определением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Новоорскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы в Новоорский районный суд.

Кудрявецв В.А. и потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представлены письменные заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Кудрявцев В.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, бросил в ее сторону веник, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Согласно рапорта сотрудника полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве группы дознания находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудрявцева В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. В ходе производства дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Кудрявцев В.А., будучи в состоянии опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, бросил в ее сторону веник, чем причинил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из объяснений Кудрявцева В.А., отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел домой в состоянии опьянения. Дома находилась супруга Потерпевший №1 и двое детей. Между ним и супругой возник словесный конфликт. Он схватил веник из сорго, и кинул в сторону Потерпевший №1 попав в область шеи слева, повредил ей шею, она вскрикнула от боли. Вину признает.

Из объяснений Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. домой пришел Кудрявцев В.А. в состоянии опьянения. Он был агрессивно настроен, кричал, выражался нецензурной бранью. У них возник конфликт. Кудрявцев В.А. взял веник, выполненный из растительного материала желтого цвета и бросил в нее, попав черенком веника ей в шею с левой стороны. Она почувствовала боль.

Из объяснений <данные изъяты> ФИО10 следует, что в какой-то день в ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из школы. Через некоторое время пришел отец Кудрявцев В.А.в состоянии опьянения. У них возник конфликт с матерью Потерпевший №1 Они находились с братом в комнате и не выходили. Затем мама крикнула им, чтобы они одевались и выходили из дома. Одевшись, они зашли на кухню в матери, в этот же момент в кухню забежал Кудрявцев В.А., схватил нож со стола и сказал, что убьет маму. Они испугались, стали плакать, прятались за маму. Когда Кудрявцев В.А. бросил нож, они выбежали. Они побежали к ФИО11, мама плакала. У нее на шее были царапины.

Несовершеннолетний ФИО12 дал аналогичные объяснения.

Определением УУП ОМВД России по Новоорскому району ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование, по факту нанесения Кудрявцевым В.А. телесных повреждений Потерпевший №1

Фактические обстоятельства вменяемого Кудрявцеву В.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 60), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), письменными объяснениями Кудрявцева (л.д. 4-7), объяснениями Потерпевший №1, (л.д. 20-22), которые оценены судом по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в срок – не более одних суток до осмотра врачом - судебно-медицинским экспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Представленное заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является допустимым доказательством.

Экспертиза проведена медицинским экспертом ФИО13, стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное экспертное заключение проведено на основании определения о назначении судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупреждении его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 названного Кодекса.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (не наступление) последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Участники дела об административном правонарушении были ознакомлены с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ. Возражений от сторон не поступало.

Объяснения Потерпевший №1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и их локализации подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшей Потерпевший №1 были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаются судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Действия Кудрявцева В.А. не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены Потерпевший №1 в результате действий Кудрявцева В.А. и причинили потерпевшей физическую боль.

Оснований для признания показаний потерпевшей Потерпевший №1 недопустимым доказательством не имеется.

Потерпевшему были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской.

Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Таким образом, вина Кудрявцева В.А. в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями Кудрявцев В.А. причинил физическую боль Потерпевший №1

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из справки-характеристики следует, что Кудрявцев В.А. за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны. Ранее на него жалоб от соседей и жителей села не поступало. В настоящее время не трудоустроен. Со слов соседей систематически употребляет спиртные напитки. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Имел приводы в ОМВД России по Новоорскому району за административные правонарушения. <данные изъяты> в ГАУЗ «Новоорская РБ» не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО15, которая просила суд назначить минимальное наказание, с Кудрявцевым они примирились, претензий к нему не имеет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Постановил:

Признать Кудрявцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН 5635005900 ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456220008799650 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья:                 О.Б. Квиринг

5-119/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кудрявцев Василий Анатольевич
Суд
Новоорский районный суд Оренбургской области
Судья
Квиринг Оксана Борисовна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novoorsky--orb.sudrf.ru
14.02.2022Передача дела судье
14.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
15.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.05.2022Обращено к исполнению
03.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее