Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3676/2022 от 18.10.2022

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-016814-71

дело № 5-3676/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 18 октября 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ..., ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 00 минут, И.Р. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., вел себя агрессивно, неадекватно, публично выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 судебном заседании вину признал.

Выслушав доводыИ.Р. ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО4 совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., заявлением и объяснением ФИО6 от ..., рапортом сотрудника полиции ФИО7 от ... и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО8 привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО9 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО11, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.

Срок наказания ФИО12, ... года рождения, исчислять с момента доставления – с ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.Х. Булатов