Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2024 (2-912/2023;) ~ М-851/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-912/2023 2-90/2024

УИД 05RS0007-01-2023-001152- 42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2023 №2-90/2024 по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя свои исковые требования следующим.

В марте 2015 года она, ФИО1, вступила в фактические брачные отношения с ответчиком ФИО3. 22 октября 2015 года брак зарегистрирован в органах ЗАГС, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

От этого брака они имеют детей : сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместно они проживали до июля 2023 года. С указанного времени фактические брачные отношения между ними прекращены. Примирение между ними невозможно.

С момента прекращения брачных отношений дети проживают вместе с ней и фактически находятся на ее иждивении. Ответчик материальной помощи не оказывает, содержание детей лежит полностью на нее. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов на содержание детей не представляется возможным. Ответчик не имеет регулярного заработка. Определение размера денежной твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей.

На основании изложенного просит суд расторгнуть брак, заключенный МО «Сельсовет Тиндинский» ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД и ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( актовая запись ) и взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной второй величины для содержания детей в <адрес> на каждого ребенка.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. В исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии.

В соответствии с требованиями ч 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Ответчик ФИО3, также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается отчетом о почтовом отслеживании (ШПИ 80099492317891)

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как следует из свидетельства о заключении брака 11-БД , выданного администрацией сельского поселения «сельсовет Тиндинский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 2015 года октября месяца 22 числа, о чем составлена запись акта о заключении брака ,после заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО7, жене: ФИО11.

От данного брака они имеют детей : сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом, в июле 2023 года фактические брачные отношения между истицей и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, каждый из них проживает отдельно

Истица настаивает на расторжении брака. Возражения на исковое требование о расторжении брака от истца в суд не поступило, что свидетельствует о согласии ответчика на расторжение брака.

При этих обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно, семья распалась окончательно.

Поэтому иск ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака подлежит удовлетворению

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст. 81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.

В соответствие ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

В силу указанной нормы к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, относятся материальное положение ответчика и уровень обеспечения ребенка, предоставлявшийся ему родителями до возникновения спора относительно его содержания.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как установлено в суде стороны находились в фактическом браке, который был зарегистрирован в органах ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении серии III-БД , выданного муниципальным образованием «сельсовет Шавинский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2016 года январе месяце 18 числа составлена запись о рождении , отцом его указан: ФИО3, а матерью – ФИО6.

Как видно из свидетельства о рождении серии VI-БД , выданного муниципальным образованием «сельсовет Шавинский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> Республики Дагестан, о чем 2017 года месяце феврале 22 числа составлена запись о рождении , отцом ее указан: ФИО3, а матерью – ФИО6

Несовершеннолетние дети : сын ФИО7 М. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с момента прекращения фактических брачных отношений, т.е. с июля 2023 года проживают вместе с матерью. Ответчик материальную помощь на содержание детей не оказывает.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на содержание детей суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы для взыскания средств на содержание несовершеннолетних детей : сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ответчика ФИО3.

С учетом того, что сведения о наличии у ответчика ФИО3 постоянной работы и стабильного заработка, отсутствуют, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, суд исходит из принципа удовлетворения потребностей ребенка в питании, одежде, досуге и т.п. и определяет в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической категории «Дети»

Кроме того, по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год установлена на детей - 13 745 рублей.

Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание детей.

При этом, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов должен быть рассчитан в данном случае как 1\2 от размера прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>, в не в размере одной величины прожиточного минимума для содержания детей, установленного в <адрес>, как об этом просит истец.

В настоящее время размер алиментов будет составлять 6872 рублей на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума

Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Взыскание алиментов следует производить с даты обращения ФИО1 с настоящим исковым заявлением в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требование о расторжении брака

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей- удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцем <адрес> Ц<адрес> ДАССР, зарегистрированный администрацией сельского поселения « сельсовет Тиндинский» <адрес> Республики Дагестан 2015 года октября месяца 22 числа, запись акта о заключении брака .

Взыскивать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: 368905, Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт серии 82 08 , выданный отделением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> РД 10.04 2009 года, код подразделения, 050-046, в пользу истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей в по адресу : Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт 82 17,выданный ОУФМС по Респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-018, на содержание несовершеннолетних детей : сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере в размере 1\2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, а именно 6872 руб ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: 368905, Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт серии 82 08 , выданный отделением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> РД 10.04 2009 года, код подразделения, 050-046, в пользу истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей в по адресу : Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт 82 17,выданный ОУФМС по Респ. Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-018, госпошлину в сумме 600(шестьсот ) рублей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: 368905, Респ. Дагестан, <адрес>, паспорт серии 82 08 , выданный отделением ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> РД 10.04 2009 года, код подразделения, 050-046 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омарова Ш.М.

2-90/2024 (2-912/2023;) ~ М-851/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Шумайсат Магомедовна
Дело на странице суда
botlihskiy--dag.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2023Передача материалов судье
29.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее