Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-78/2024 (13-4020/2023;) от 13.11.2023

Материал №13-78/2024

Дело № 2-1288/2021

УИД 53RS0022-01-2021-000144-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2024 года                                                                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГОКУ "Новгородавтодор" о признании решения по гражданскому делу № по иску прокурора Солецкого района Новгородской области к Государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» об обязании устранения дефектов дорожного полотна, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения РФ скоростью, обязании устранения кустарниковой растительности на обочинах и в полосе отвода автомобильной дороги, исполненным и об обязании совершить действия,

у с т а н о в и л:

ГОКУ «Новгородавтодор» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать исполненным решение Новгородского районного суда по делу 2-1288/2021, ссылаясь на полное исполнение установленных судом обязательств Учреждения по данному решению, а также обязать прокурора Солецкого района представить документ, подтверждающий факт исполнения указанного судебного акта.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог <адрес> «Новгородавтодор» обязано в 06-месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить на всем протяжении автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения <адрес> просадки и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения РФ скоростью, дефекты дорожного полотна в виде выбоин размерами 8 см. (глубина) х 72см. (ширина) х 63 см. (длинна) (на 0км.50 м.), 7 см. х 63 см. х 72 см. (0 км.50 м.), 8 см. х 93 см. х 75 см. (0 км. 200 м.), 8 см. х 73 см. х 78 см. (0 км. 200 м.), 10 см. х 100 см. х 50 см. (0 км.400 м.), 10 см. х 250 см. х 250 см. (0 км.400 м.), 9 см. х 110 см. х 95 см. (0 км.500 м.), 8 см. х 84 см. х 76 см. (0 км.700 м.), 8 см. х 93 см. х 80 см. (1 км. 100 м.), 9 см. х 88 см. х 78 см. (1 км.200 м.), 8 см. х 76 см. х 86 см. (1 км.400 м.), 10 см. х 93 см. х 150 см. (1 км.700 м.), Государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог <адрес> «Новгородавтодор» обязано в 06-месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить на всем протяжении автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения <адрес> кустарниковую растительность на обочинах и в полосе отвода автомобильной дороги, с <адрес> казенного учреждения «Управление автомобильных дорог <адрес> «Новгородавтодор» взыскано в доход местного бюджете государственная пошлина в сумме 300 руб.

Согласно представленным заявителем документам все указанные в решении суда нарушения законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования межмуниципального значения <адрес> устранены.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку исполнительное производство по делу № не возбуждалось (что подтверждается ответом Прокуратуры Солецкого района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ), то иным образом защитить свои права, нежели путем предъявления требования о признании решения суда исполненным и прекращении обязанности по исполнению решения суда у Учреждения не имеется.

При этом самостоятельного обязания прокурора Солецкого района предоставить документ, подтверждающий факт исполнения судебного акта, как того требует заявитель, в данном случае не требуется, поскольку настоящее определение само по себе является подтверждением исполнения решения суда, в связи с чем в удовлетворении соответствующего требования суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, ст.ст. 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ГОКУ «Новгородавтодор» - удовлетворить частично.

Признать решение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполненным и прекратить обязанность ГОКУ «Новгородавтодор» по исполнению данного судебного решения.

В остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с подачей жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов

Мотивированное определение составлено 05 апреля 2024 года.