Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-52/2023 от 23.03.2023

Дело № 13-52/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Курочкина Р.А. об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда Пермского края от 24 октября 2022 года,

установила:

Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ИП Курочкина Р.А. возложена обязанность по принятию мер по безвозмездному повторному выполнению работ по ремонту кровли, стен, замене окна, укреплению фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес> рамках договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующими производство строительства и ремонт жилых помещений в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

ИП Курочкон Р.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки данного решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого администрация Карагайского муниципального округа обязуется исполнить решение суда. Требование мотивировано следующим. В установленный срок решение суда исполнить невозможно в связи с временем года, бетонные работы в минусовую погоду производить не желательно, так как бетон может замерзнуть и потрескаться, что в дальнейшем может привести к повторному разрушению. На сегодняшний день грунт под домом, расположенным по адресу: <адрес>, промерз. Увеличиваясь в объеме, грунт поднимает фундамент и за счет неоднородной структуры почвы конструкция деформируется. Таким образом, укрепление фундамента дома в данное время года в будущем приведет к повторному разрушению, также это касается и выполнению работ по ремонту кровли, стен, замене окна. Выполнение работ должно быть произведено в то время, когда будет стабильно плюсовая температура, например с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель взыскателя – прокуратуры <адрес> на указанное заявление представил отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать.

Изучив заявление представителя ответчика (должника), исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.

В статье 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (части 1 - 2) предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ИП Курочкина Р.А. возложена обязанность по принятию мер по безвозмездному повторному выполнению работ по ремонту кровли, стен, замене окна, укреплению фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> рамках договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявителем суду не предоставлено убедительных доказательств того, что для исполнения решения суда ИП Курочкиным Р.А. принимаются какие-либо эффективные меры и что исполнить решение суда за то время, что прошло с момента вынесения решения суда, не представилось возможным, равно как не представлено и доказательств, объективно свидетельствующих об обоснованности срока отсрочки, невозможности исполнения решения суда в указанный в решении срок.

Удовлетворение заявления кроме того, повлечет нарушение прав взыскателя – Беляевой А.И. на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Следовательно, заявление Индивидуального предпринимателя Курочкина Р.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления Индивидуальному предпринимателю Курочкину Р.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым возложена обязанность по принятию мер по безвозмездному повторному выполнению работ по ремонту кровли, стен, замене окна, укреплению фундамента дома, расположенного по адресу: <адрес> рамках договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с требованиями законодательства, регламентирующими производство строительства и ремонт жилых помещений в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Малегина