. Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 01 декабря 2021 года
Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буровой Н. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буровой Н. В..
В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Из описания деяния, вменяемого Буровой Н.В. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов при эксплуатации зданий, строений. сооружений «Профи мастер», расположенном по адресу: <адрес>, допустила нахождение клиента в объекте розничной торговли/ оказания услуг без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
При этом не указано, в должности кого Бурова Н.В. работает, к протоколу не приложена копия трудового договора, приказа о назначении работника на должность, каких-либо документов, свидетельствующих о том, что Бурова Н.В. является, в частности, лицом, ответственным за допуск клиентов в указанном объекте и проверку соблюдения ими правил в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, либо лицом, осуществляющим трудовую деятельность на основании договора, либо предпринимательскую деятельность.
Таким образом, из представленных суду протокола и других материалов административного дела непонятно, в чем именно выражается объективная сторона вмененного Буровой Н.В. правонарушения, также не усматривается в качестве кого Бурова Н.В. привлекается к административной ответственности: в качестве должностного лица или физического лица.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях, присутствовавших при составлении протокола и давших объяснения по существу. Очевидцы инкриминируемого Буровой Н.В. административного правонарушения по существу не установлены и не опрошены.
Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.