Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2020 от 28.09.2020

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года                                          г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> Коваленко С.И.,

подсудимой Горячевой О.В.,

защитника, адвоката Карповой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Горячева О.В., <данные изъяты>, судимой

18 ноября 2019 года <адрес> по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 10% от заработной платы в доход государства;

28 января 2020 года постановлением <адрес> неотбытая часть наказания, назначенного по приговору <адрес> от 18 ноября 2019 года, заменена на лишение свободы на срок 5 месяцев,

26 июня 2020 года освобождена по отбытию наказания,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Горячева О.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

4 августа 2016 года <адрес> вынесено решение, согласно которого Горячева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате средств на его содержание в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет С..

    Определением <адрес> от 4 мая 2017 года изменен способ и порядок исполнения решения <адрес> от 4 августа 2016 года, указан размер взыскиваемых алиментов с Горячева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет С..

Горячева О.В. на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, Горячева О.В., являясь родителем С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Ясногорского судебного района <адрес>, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Горячева О.В. считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание Горячева О.В. не отбыла.

Горячева О.В. в период с 28 января 2020 года по 26 июня 2020 года отбывала наказание в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

После отбытия наказания Горячева О.В., зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении неё исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности, мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно не предприняла, тем самым её поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Горячева О.В. проживая по адресу: <адрес> период времени с 27 июня 2020 года по 30 августа 2020 года включительно мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимала, имея доход от неофициальных заработков регулярных выплат в течении длительного времени по алиментам не производила, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетнего ребенка С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Х. от 31 августа 2020 года, Горячева О.В. имеет задолженность по алиментам за период с 27 июня 2020 года по 30 августа 2020 года включительно №

В ходе судебного заседания подсудимая Горячева О.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Карпова Е.А.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. в своём письменном заявлении просила о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора <адрес> Коваленко С.И., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Горячева О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство она заявила добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное Горячевой О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Горячевой О.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом всех данных о личности подсудимой, <данные изъяты> суд находит возможным исправление и перевоспитание Горячевой О.В. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса ребенка – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении наказания назначаемого подсудимой Горячевой О.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на нее достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Горячева О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья                                                                                               А.Н. Попов