Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2737/2023 ~ М-2228/2023 от 04.07.2023

Гр. дело № 2-2737/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003280-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г.                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

            у с т а н о в и л:

Истец ООО «Инкас Коллект» обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик заключил с ООО "МКК "Бюро Займов" договор займа ----- от дата, согласно условиям которого Общество обязалось выдать сумму займа в размере ------, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении указанного срока, а также проценты за пользование займом.

Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа должнику наличными денежными средствами в сумме ------, что подтверждается расходным кассовым ордером. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил, до настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил, уклоняется от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Решить вопрос возврата долга с должника не представляется возможным, иначе, как обратившись в суд.

При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа ООО "МКК "Бюро Займов".

Договором цессии ООО "МКК "Бюро Займов" уступило ООО «Инкас Коллект», право требования по договору займа ----- от дата, заключенному с должником.

Согласно требованиям ответчик обязан выплатить по договору займа задолженность согласно приложенному расчету.

Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности с должника отменен. Документы, на основании которых истец основывает свои требования, у ответчика имеются.

Со ссылкой на ст. 382, 384, 389.1, 807, 809 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Инкас Коллект» ------ - задолженность по договору займа, в том числе: ------ - сумма основного долга; ------ - задолженность по выплате процентов за пользование займом с дата по дата, а также ------ - оплату государственной пошлины.

Истец просил рассмотреть иск в отсутствие его представителя. Также истцом заявлено о возможности рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Конверт с извещением суда возвращен в суд с отметкой почты «Истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обсудив доводы стороны истца, изучив представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из представленных доказательств следует, что дата между ООО «МКК «Бюро Займов» и ответчиком был заключен договор займа -----. Сумма займа составила ------, срок возврата займа 180 календарных дней. Размер процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами (365% годовых). В случае соблюдения Заемщиком рекомендованного графика платежей (приложение -----) ставка изменяется на 0,7% за каждый день пользования денежными средствами (255,500% годовых). В случае нарушения срока погашения, ставка возвращается к 1% в день. Количество платежей по договору 6 (шесть).

Договором предусмотрена возможность уступки права требования по договору займа третьим лицам.

Сумма займа в размере ------ была передана ответчику по расходно-кассовому ордеру №б/н от дата.

Сумма займа в обусловленный договором срок не была возвращена ответчиком.

Договором цессии ООО "МКК "Бюро Займов" уступило ООО «Инкас Коллект», право требования по договору займа ----- от дата, заключенному с должником.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п.23, 24 ст.5 Федеральный закон от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на день заключения договора займа в данном случае), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика не противоречит вышеуказанным законоположениям.

Из расчета задолженности по договору займа следует, что за пользование заемными средствами на сумму основного долга начисляются проценты в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами, при этом учитываются внесенные платежи ответчиком.

На момент заключения Договора цессии сумма задолженности составила ------, в том числе: ------ - сумма основного долга; ------ - задолженность по выплате процентов за пользование займом с дата по дата.

Указанные денежные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт ------ -----) в пользу ООО «Инкас Коллект» (ИНН ------) задолженность по договору займа ----- от дата в ------, в том числе: ------ - сумма основного долга; ------ - задолженность по выплате процентов за пользование займом с дата по дата.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ------ -----) в пользу ООО «Инкас Коллект» (ИНН ------) расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.А. Степанова