Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-161/2023 от 17.04.2023

Материал № 4/17-161/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                   17 мая 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Верзакова С.В.,

защитника Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Свиридова Ю.К. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами

                                                              УСТАНОВИЛ:

Свиридов Ю.К., осужденный 16.05.2019 Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ________________ УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Свиридов Ю.К. не доставлен, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката нуждается, о чем представлена расписка.

Защитник Лопатина К.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Свиридова Ю.К.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, просил производство по ходатайству осужденного прекратить, так как не подошел срок для подачи данного ходатайства.

Суд, изучив представленные материалы ходатайства, выслушав защитника, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних не менее 4/5 срока наказания.

     Из представленных материалов дела следует, что Свиридов Ю.К. осужден по п. ________________ УК РФ к 8 годам лишения свободы, преступление совершено в отношении ________________, соответственно 4/5 от назначенного наказания наступит лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания наступит у осужденного после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, производство по ходатайству осужденного Свиридова Ю.К. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Производство по ходатайству осужденного Свиридова Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                              О.А. Астафьева