Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2021 от 24.09.2021

Дело №                                     Стр. 37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Торицыной С.В.,

с участием государственного обвинителя – Архангельского транспортного прокурора Горбачёва С.В.,

подсудимого Драпко Д.С.,

защитника – адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Драпко Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, ******», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Драпко Д.С. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права при следующих обстоятельствах.

Драпко Д.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях дальнейшего использования, незаконно хранил по месту работы в служебном помещении, расположенном на территории участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт» по адресу: <адрес> поддельный официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), которое в соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» является официальным документом, подтверждающим наличие права на управление самоходными машинами и предоставляющим право на их управление, зная о поддельности данного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 77 серии СМ №, выданного на его имя ДД.ММ.ГГГГ Специализированной государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Объединения административно-технических инспекций <адрес>.

Также, в период незаконного хранения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельного официального документа, с целью подтверждения права на управление самоходными машинами, использующимися при производстве работ на участке «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт», а также продолжения работы в должности докера-механизатора в ОАО «Архангельский морской торговый порт», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории участка «Бакарица» терминала «Экономия» ОАО «Архангельский морской торговый порт», по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно предъявил руководителю государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по городу Архангельску Министерства транспорта <адрес> Свидетель №1 поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 77 серии СМ №, в результате чего подтвердил свое право на управление самоходными машинами и продолжил работу в ОАО «Архангельский морской торговый порт» в должности докера-механизатора.

Подсудимый Драпко Д.С. полностью признал свою вину, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Драпко Д.С. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

За содеянное Драпко Д.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против порядка управления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Драпко Д.С. не судим (л.д. 107-109), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой и малолетним ребенком, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, на учете в отделе полиции № УМВД России по <адрес> не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 111).

По месту работу в ООО «Архангельский морской торговый порт» характеризуется положительно, в коллективе пользуется уважением, за время работы зарекомендовал себя как исполнительный работник. Награжден благодарностями и грамотами за добросовестный труд. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не допускал (л.д. 112).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления показания, данные в качестве подозреваемого, (л.д. 87-95), а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 106).

При этом суд не усматривает в качестве признания объяснения - явки с повинной и соответственно обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку правоохранительные органы уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о его причастности к данному преступлению и указанное суд расценивает как полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет положительные характеристики, как по месту жительства, так и по месту работы, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и назначении ему наказания в виде штрафа.

Учитывая размер совокупного ежемесячного дохода подсудимого, суд считает возможным применить положение ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить ему исполнение приговора суда в виде штрафа на срок 3 месяца с момента вступления приговора суда в законную силу с выплатой ежемесячно равными долями.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 77 серии СМ № на имя Драпко Д.С. – хранить при деле (л.д. 76).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Драпко Д.С. юридической помощи по назначению:

- в ходе дознания в размере 5 100 рублей (л.д. 136-137);

- в судебном заседании за 1 день (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании, из расчета 2 550 рублей за день участия),

всего в размере 7 650 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ 77 ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 650 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░