Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-95/2023 (13-2114/2022;) от 26.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 13 января 2023 года по материалу № 13-95 (2023)

город Пермь

дело № 2-3166 (2020)

резолютивная часть принята – 13 января 2023 года

мотивированная часть составлена – 20 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обоснование своих требований указав, что в производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми находилось гражданское дело № 2-3166/2020 о взыскании задолженности с Соловьевой Н.С. Суд удовлетворил требования ПАО «Совкомбанк» и выдал исполнительный документ по гражданскому делу № 2-3166/2020 от 31.07.2020 для принудительного взыскания задолженности. На основании вынесенного решения, суд направил исполнительный документ по делу в адрес Банка. При проведении плановой инвентаризации исполнительных документов сотрудниками Банка установлено, что исполнительный лист в отношении Соловьевой Н.С. утерян. По факту утери составлен акт об утрате.

Просят суд выдать дубликат исполнительного листа на исполнение решение по гражданскому делу № 2-3166/2020 о взыскании задолженности с Соловьевой Н.С.

Представитель заявителя ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Соловьева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако, судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (ч.2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ).

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

За пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.

Вместе с тем, согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 31.07.2020 исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Соловьевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 08.09.2020.

Заявитель в качестве обоснования доводов рассматриваемого заявления указал, что исполнительный документ был утрачен.

Как следует из сведений, размещенных на сайте ФССП, исполнительный документ в отношении должника Соловьевой Н.С. по гражданскому делу № 2-3166/2020 взыскателем к исполнению предъявлен не был.

Также стороной заявителя в материалы дела представлен акт от 04.11.2021 об утрате документов, из которого следует, что исполнительный лист по делу № 2-3166/2020 в отношении должника Соловьевой Н.С. утрачен.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд полагает, что в данном случае необходимо исходить из факта утраты исполнительного документа, поскольку иное не доказано.

Таким образом, доводы заявителя об утрате исполнительного листа нашли свое подтверждение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, учитывая, что утрата исполнительного документа о взыскании с Соловьевой Н.С. суммы задолженности, препятствует своевременному и законному исполнению судебного акта, восстановить исполнительный лист невозможно, следует выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о выдаче дубликата исполнительного листа, - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Соловьевой Натальи Сергеевны по исполнению решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 31 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-3166 (2020) по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Соловьевой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: