Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-589/2023 от 08.08.2023

Материал 4/17-589/2023                                                                                    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2023 г.                              Пермский край, муниципальное

         образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

с участием прокурора Искендерова Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Никитина А.С., ..... осужденного:

..... Карагайским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л:

осужденный Никитин А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса – прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Никитин А.С. на момент рассмотрения судом ходатайства отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. За период отбывания наказания, согласно характеристике из исправительного учреждения, зарекомендовал себя следующим образом:

отбывает наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю с ....., прибыл из ФКУ СИЗО-4 г.Кудымкар ГУФСИН России по Пермскому краю. В следственном изоляторе не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На данный момент трудоустроен. Мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. Имеет 3 поощрения. Круг общения состоит из лиц различной направленности. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно, правильные выводы делает. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив и корректен. Законные требования сотрудников администрации выполняет. К общественно-полезным работам по уборке территории, закрепленной за отрядом, благоустройстве учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ отрицательное отношение не проявляет. Занимался повышением своего образовательного уровня, получил специальность «повар 3 разряда». Имеет исковые обязательства на сумму 519 275 рублей 29 копеек, удержано 30 578 руб. 09 коп. Социально-полезные связи поддерживает с близкими родственниками. На профилактическом учете в учреждении состоит как «.....». Согласно психологической характеристике низкая вероятность рецидива, прогноз поведения: социально-одобряемое поведение.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Разрешая вопрос о замене наказания на более мягкий вид, суд учитывает данные о личности осужденного Никитина А.С., его отношение к учебе и труду, наличие трех поощрений в период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, полное погашение исполнительного листа по приговору, и приходит к убеждению, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, применительно к осужденному Никитину А.С. близки к достижению.

При этом, несмотря на мнение администрации исправительного учреждения, каких-либо сведений о нарушении Никитиным А.С. порядка отбывания наказания, наличия замечаний к его поведению, характеристика не содержит. Не обнаружено таких сведений и судом в ходе исследования материалов личного дела осужденного.

С учетом мнения прокурора, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Никитин А.С. не нуждается в полном отбытии назначенного наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем данное наказание может быть заменено более мягким видом – принудительными работами. Размер данного наказания суд определяет в соответствии с требованиями ч.2 ст.72, ч.1 ст.71 УК РФ.

Неотбытый срок лишения свободы на дату вынесения постановления составляет 2 года 1 месяц 16 дней.

Из представленных документов следует, что Никитин А.С. инвалидом первой или второй группы не является, по состоянию здоровья трудоспособен, в связи с чем суд не усматривает обстоятельств, препятствующих замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Никитина А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Никитину А.С. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ....., наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц 16 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Никитину А.С. следовать самостоятельно за счет государства.

Согласно положениям ст.60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Никитина А.С. в исправительный центр.

Зачесть Никитину А.С. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания более мягким видом наказания до фактического освобождения из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                         /подпись/                     С.В. Филиппов

Копия верна. Судья -