Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3638/2023 от 07.04.2023

... Дело №2-3638/2023

16RS0046-01-2022-019112-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» (далее - истец) обратился в суд с иском к Посталюку Т.М. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование требований, что 27.03.2017 г. в соответствии с Договором потребительского кредита № ..., заключенным между Посталюком Т.М. и АО «ЮниКредит Банк», ответчику предоставлен кредит на сумму 700 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № ... от 27.03.2017 г.

03.08.2020 г. в соответствии с договором потребительского кредита № ..., заключенным между Посталюком Т.М. и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 964 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № ... от 03.08.2020 г.

29.05.2019 г. в соответствии с договором потребительского кредита № ..., заключенным между Посталюком Т.М. и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 585 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № ... от 29.05.2019 г.

Ответчик в нарушение условий договоров потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности по договору потребительского кредита № ... составляет 80 877,78 руб. из которых: 73 988,06 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 4763,45 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 205,57 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 920,70 руб. - штрафные проценты.

Сумма задолженности по договору потребительского кредита № ... составляет 762 275,80 руб., из которых: 703 378,46 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 45 597,99 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 8 168,81 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 130,54 руб. - штрафные проценты.

Сумма задолженности по договору потребительского кредита № ... составляет 132 448,68 руб., из которых: 121 071,34 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 853,47 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2 696,43 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 827,44 руб. - штрафные проценты.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В ходе рассмотрения дела истцом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнены исковые требования, указывает, что в настоящее время по Кредитному договору № ... от 27.03.2017 г. образовалась задолженность в размере - 85 809.03 рублей, которая состоит из:

-Просроченной задолженности по основному долгу - 73 988.06 руб.;

-Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 4 763.45 руб.;

-Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 6 136.82 руб.;

-Штрафные проценты - 920.7 руб.

В настоящее время по Кредитному договору № ... от 03.08.2020 г. образовалась задолженность в размере - 805 293.16 рублей, которая состоит из:

-Просроченной задолженности по основному долгу - 703 378.46 руб.;

-Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 44 684.09 руб.;

-Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 52 100.07 руб.;

-Штрафные проценты - 5 130.54 руб.

В настоящее время по Кредитному договору № ... от 29.05.2019 г. образовалась задолженность в размере - 139 502.99 рублей, которая состоит из:

-Просроченной задолженности по основному долгу - 121 071.34 руб.;

-Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 5 853.47 руб.;

-Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 9 750.74 руб.;

-Штрафные проценты - 2 827.44 руб.

При этом истец считает, что вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору, а потому суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.?

Просит взыскать с ФИО8 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 03.08.2020 г. в размере - 805 293.16 рублей с начислением с 25.04.2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых;

взыскать с ФИО9 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 27.03.2017 г. в размере - 85 809.03 рублей с начислением с 25.04.2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых;

взыскать с ФИО10 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от 29.05.2019 г. в размере - 139 502.99 рублей с начислением с 25.03.2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Судом установлено, что 27.03.2017 г. в соответствии с Договором потребительского кредита № ...), заключенным между Посталюком Т.М. и АО «ЮниКредит Банк», ответчику был предоставлен кредит на сумму 700000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита № ... от 27.03.2017 г.

03.08.2020 г. в соответствии с договором потребительского кредита № ..., заключенным между Посталюком Т.М. и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 964 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № ... от 03.08.2020 г.

29.05.2019 г. в соответствии с договором потребительского кредита № ..., заключенным между Посталюком Т.М. и АО «ЮниКредит Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 585 000 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита № ... от 29.05.2019 г.

Факт предоставления ответчику кредитов подтверждается индивидуальными условиями договоров потребительского кредита; расчетами задолженности; выписками по банковскому счету ответчика.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий кредитных договоров №№ ..., ..., ... в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет:

1)по кредитному договору № ... от 27.03.2017 г. образовалась задолженность в размере - 85 809.03 рублей, которая состоит из:

-Просроченной задолженности по основному долгу - 73 988.06 руб.;

-Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 4 763.45 руб.;

-Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 6 136.82 руб.;

-Штрафные проценты - 920.7 руб.

2)по кредитному договору № ... от 03.08.2020 г. образовалась задолженность в размере - 805 293.16 рублей, которая состоит из:

-Просроченной задолженности по основному долгу - 703 378.46 руб.;

-Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 44 684.09 руб.;

-Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 52 100.07 руб.;

-Штрафные проценты - 5 130.54 руб.

3)по кредитному договору № ... от 29.05.2019 г. образовалась задолженность в размере - 139 502.99 рублей, которая состоит из:

-Просроченной задолженности по основному долгу - 121 071.34 руб.;

-Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 5 853.47 руб.;

-Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 9 750.74 руб.;

-Штрафные проценты - 2 827.44 руб.

Рассматривая доводы ответчика, о частичной оплате долга, суд считает необходимым указать следующее.

Ответчиком представлены чеки по операциям по погашению задолженности перед АО «ЮниКредитБанк» за период с 08 августа 2022 года по 17 декабря 2022 года. Вместе с тем, как следует из представленного истцом ходатайство об уточнении исковых требований и документов к нему приложенных, данные платежи отображены в выписке по лицевому счету ответчика за период от 03.08.2020 по 25.04.2023 год и включены в прилагаемый расчет задолженности.

Таким образом, с учетом уточенных исковых требований и приложенных к нему документов, доводы ответчика о частичном погашении задолженности суд не может принять во внимание.

Иных доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, с учетом уточненных исковых требований и расчетов задолженности, суду не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по день вступления решения в законную силу и удовлетворяя данное требование, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов по день погашения задолженности по договору.

Взыскание в судебном порядке суммы основного долга не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать проценты по день вступления решения в законную силу соответствует положению п. 2 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17298,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО11) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106) сумму задолженности по договору потребительского кредита № ... от 03.08.2020 г. в размере - 805 293.16 рублей (Восемьсот пять тысяч двести девяноста три рубля 16 копеек) с начислением с 25.04.2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 10,90% годовых.

Взыскать с ФИО12) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106) задолженность по кредитному договору № ... от 27.03.2017 г. в размере - 85 809.03 рублей (Восемьдесят пять тысяч восемьсот девять рублей 03 копейки) с начислением с 25.04.2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых.

Взыскать с ФИО13) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106) задолженность по кредитному договору № ... от 29.05.2019 г. в размере - 139 502.99 рублей (Сто тридцать девять тысяч пятьсот два рубля 99 копеек) с начислением с 25.03.2023 г. по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 13,90% годовых.

Взыскать с ФИО14) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17298,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

...

...

Судья Я.В. Малкова