Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-93/2020 от 04.06.2020

№ 5-93/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижняя Тавда                                                                              17 декабря 2020 года

    Судья Нижнетавдинского районного суда Тюменской области Филимонова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Нарайкиной Натальи Викторовны, 13.02.1977 года рождения, уроженки д. ФИО1 района Тюменской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Н.Чаплина, д.132, корп.1, кв.30 работающей АО КШП "Центральный" в должности санитарного инспектора, ранее к административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2019 года в 22.00 часа, находясь возле квартиры №15 пос. Лесозаводский ул. Водозабор дома 10 Нижнетавдинского района Тюменской области, Нарайкина Н.В. нанесла телесные повреждения Теричевой М.А., удержала за руки и толкнула, отчего последняя испытала физическую боль. Тем самым, установлен факт нанесения    Нарайкиной Н.В. побоев, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть Нарайкина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нарайкина Н.В., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В материалах имеется письменное ходатайство о направлении настоящего административного дела по месту её жительства в Калиниский районный суд г. Тюмени.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Дело об административном правонарушении в отношении Нарайкиной Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ не входит в перечень дел, перечисленных в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, по которым установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении и защиты публичных интересов, ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена федеральным законодательством, а не законом субъекта Российской Федерации, судом не установлено фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами Нарайкиной Н.В., она привлекается к ответственности не за нарушение скоростного режима, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Нарайкиной Н.В. о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица в Калининский районный суд г.Тюмени.

На основании ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело в отношении Нарайкиной Натальи Викторовны об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации направить на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Судья:                                                                             Т.Н. Филимонова