Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 (2-3773/2022;) ~ М-3523/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-337/23

Мотивированное решение

составлено 08.02.2023 года

УИД 25RS0002-01-2022-008037-88

Решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Гребневу Константину Юрьевичу, Гребневой Ирине Георгиевне о взыскании долга за потребленную тепловую энергию,

установил:

Представитель АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратился в суд с иском к Гребневу К. Ю., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчики проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не исполняет обязательства по внесению коммунальных платежей. С 01.10.2020 по 31.12.2021 у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в общем размере 78272,38 рублей. Указывает, что задолженность до настоящего времени не погашена. Просил суд взыскать с Гребнева К. Ю. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.10.2020 по 31.12.2021 в общем размере 78272,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548,17 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Гребнева Ирина Георгиевна, зарегистрированная в жилом помещении с 09.11.2004 по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Также в ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с октября по декабрь 2020 г. в размере 21707,04 рублей (л.д. 56-57).

Представитель истца по доверенности Мещерякова М. С. в судебном заседании устно уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2020 по декабрь 2020 г. в размере 19884,67 рублей, поскольку решением Фрунзенского районного суда от 02.12.2021 с ответчиков уже взыскана задолженность за период с сентября 2018 по октябрь 2020..

Ответчик Гребнев К. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в адресной справкой КАБ (л.д. 21), и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с истечением срока хранения, неявки адресата (л.д. 52).

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям Демичева Т. П. и ответчик Гребнева И. Г. с уточненными исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности за период с ноября 2020 по декабрь 2020 г. в размере 19884,67 рублей согласились.

Выслушав доводы сторон, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гребнев К. Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата (л.д. 8).

Согласно выписке из Ф-10, выданной МКУ «Учетно-регистрационный центр г. Владивостока» в квартире по адресу <адрес> <адрес> зарегистрированы: Гребнев К. Ю. (собственник), Гребнева И. Г. (мать) (л.д. 7).

Согласно расчету сверки оплаты по платежным документам задолженность ответчиков за октябрь 2020 г. составляет 1822,37 рублей, ноябрь 2020 г. – 8344,58 рублей, декабрь 2020 г. – 11540,09 рублей (л.д. 58).

14.03.2022 года вынесен судебный приказ, 18.04.2022 года судебный приказ отменен (л.д. 3).

Решением Фрунзенского районного суда от 02.12.2021 удовлетворены частично исковые требования АО «ДГК» к Гребневу Константину Юрьевичу, Гребневой Ирине Георгиевне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. С Гребнева Константина Юрьевича, Гребневой Ирины Георгиевны в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по октябрь 2020 года в размере 100343,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3207 рублей (л.д. 57-60).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как указано в п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела за период с ноября 2020 по декабрь 2020 г. ответчики не оплачивали коммунальную услугу по потребленной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19884,67 рублей.

В судебном заседании представителем ответчиков Демичевой Т.П. и соответчиком Гребневой И. Г. уточненный период и уточненный размер задолженности не оспаривались, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 69 ГК РФ ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Доказательств того, что между ответчиками достигнуто какое-либо соглашение по оплате коммунальных услуг, а также сведений об обращении Гребневой И. Г. к истцу с сообщением о не проживании по указанному адресу суду не представлено.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 67, 69, 153, 154 ЖК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности, применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате фактически предоставленных им коммунальных услуг за период с ноября 2020 по декабрь 2020 в общей сумме 19884,67 рублей.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину (л.д. 5), с учетом уточенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 795 рублей в порядке ст.94, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гребнева Константина Юрьевича (<...>), Гребневой Ирины Георгиевны (<...>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 по декабрь 2020 в общей сумме 19884, 67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 795 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                     Н.С. Юсупова