Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2023 (2-3773/2022;) ~ М-3523/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-337/23

Мотивированное решение

составлено 08.02.2023 года

УИД 25RS0002-01-2022-008037-88

Решение

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года             г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к Гребневу Константину Юрьевичу, Гребневой Ирине Георгиевне о взыскании долга за потребленную тепловую энергию,

установил:

Представитель АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» обратился в суд с иском к Гребневу К. Ю., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчики проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не исполняет обязательства по внесению коммунальных платежей. С 01.10.2020 по 31.12.2021 у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в общем размере 78272,38 рублей. Указывает, что задолженность до настоящего времени не погашена. Просил суд взыскать с Гребнева К. Ю. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.10.2020 по 31.12.2021 в общем размере 78272,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548,17 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена Гребнева Ирина Георгиевна, зарегистрированная в жилом помещении с 09.11.2004 по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Также в ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с октября по декабрь 2020 г. в размере 21707,04 рублей (л.д. 56-57).

Представитель истца по доверенности Мещерякова М. С. в судебном заседании устно уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2020 по декабрь 2020 г. в размере 19884,67 рублей, поскольку решением Фрунзенского районного суда от 02.12.2021 с ответчиков уже взыскана задолженность за период с сентября 2018 по октябрь 2020..

Ответчик Гребнев К. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации и жительства, указанному в адресной справкой КАБ (л.д. 21), и, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с истечением срока хранения, неявки адресата (л.д. 52).

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям Демичева Т. П. и ответчик Гребнева И. Г. с уточненными исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности за период с ноября 2020 по декабрь 2020 г. в размере 19884,67 рублей согласились.

Выслушав доводы сторон, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гребнев К. Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата (л.д. 8).

Согласно выписке из Ф-10, выданной МКУ «Учетно-регистрационный центр г. Владивостока» в квартире по адресу <адрес> <адрес> зарегистрированы: Гребнев К. Ю. (собственник), Гребнева И. Г. (мать) (л.д. 7).

Согласно расчету сверки оплаты по платежным документам задолженность ответчиков за октябрь 2020 г. составляет 1822,37 рублей, ноябрь 2020 г. – 8344,58 рублей, декабрь 2020 г. – 11540,09 рублей (л.д. 58).

14.03.2022 года вынесен судебный приказ, 18.04.2022 года судебный приказ отменен (л.д. 3).

Решением Фрунзенского районного суда от 02.12.2021 удовлетворены частично исковые требования АО «ДГК» к Гребневу Константину Юрьевичу, Гребневой Ирине Георгиевне о взыскании долга по оплате коммунальных услуг. С Гребнева Константина Юрьевича, Гребневой Ирины Георгиевны в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2018 года по октябрь 2020 года в размере 100343,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3207 рублей (л.д. 57-60).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как указано в п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела за период с ноября 2020 по декабрь 2020 г. ответчики не оплачивали коммунальную услугу по потребленной тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 19884,67 рублей.

В судебном заседании представителем ответчиков Демичевой Т.П. и соответчиком Гребневой И. Г. уточненный период и уточненный размер задолженности не оспаривались, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 69 ГК РФ ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Доказательств того, что между ответчиками достигнуто какое-либо соглашение по оплате коммунальных услуг, а также сведений об обращении Гребневой И. Г. к истцу с сообщением о не проживании по указанному адресу суду не представлено.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

При таких обстоятельствах, в соответствии ст. 67, 69, 153, 154 ЖК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности, применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по оплате фактически предоставленных им коммунальных услуг за период с ноября 2020 по декабрь 2020 в общей сумме 19884,67 рублей.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину (л.д. 5), с учетом уточенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 795 рублей в порядке ст.94, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гребнева Константина Юрьевича (<...>), Гребневой Ирины Георгиевны (<...>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 по декабрь 2020 в общей сумме 19884, 67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 795 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                     Н.С. Юсупова

2-337/2023 (2-3773/2022;) ~ М-3523/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ДГК" филиал "Приморская генерация" Приморский тепловые сети
Ответчики
Гребнева Ирина Георгивна
Гребнев Константин Юрьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Юсупова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024Дело оформлено
07.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее