Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-220/2024 от 07.06.2024

Дело                                           УИД 47RS0-08

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области                                       07 июня 2024 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Вайтекунас Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении ФИО1,

                                               у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 на 64 км +200 м а/д «Сортавала» в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Этим же определением принято решение о проведении административного расследования по делу.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением в частности дел об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, которые рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не смотря на то обстоятельство, что в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования, оно фактически не проводилось, поскольку вышеуказанных действий, требующих значительных временных затрат, в ходе производства по делу не осуществлялось. Время, необходимое для получения результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в день выявления административного правонарушения, само по себе не является административным расследованием.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку правонарушение ФИО1 совершено по адресу: по адресу: 64 км +200 м а/д «Сортавала» в <адрес>, то данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО4

Копию настоящего определения направить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> и ФИО1

Судья

5-220/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ефремов Сергей Анатольевич
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Вайтекунас Эльвира Стасисовна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
priozersky--lo.sudrf.ru
07.06.2024Передача дела судье
07.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее