Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 ~ М-340/2023 от 13.06.2023

        Дело № 2-351/2023

    01RS0№-63

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 г.                                 с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                   Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания                А.Б.Биржевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Алиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

            УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Алиеву А.А.о. и просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 592 299,86 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 123, 00 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №СL000000027907, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные в размере 793 751 рубль 02 копейки, на срок 60 месяцев, под 16,6 % годовых для приобретения автомобиля марки LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 592 299,86 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу 561 625, 09 рублей; - сумма просроченных процентов 29 022,21 рубль; - сумма процентов на просроченный основной долг 1 652, 56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия, не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа,пени) или порядок их определения 20% годовых (начисляется на сумму Просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения (п. 12 договора потребительского кредита).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Алиевым А.А.о. заключён договор потребительского кредита №-СL-000000027907, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные в размере 793 751 рубль 02 копейки, на срок 60 месяцев, под 16,6 % годовых для приобретения автомобиля марки LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый (л.д.18-24). Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в случае приобретения транспортного средства в кредит. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-10), выпиской по счету (л.д.11-13). В частности, из указанных доказательств усматривается, что заемщик с марта 2021 по август 2022 допускал просрочку ежемесячных платежей, с января по май 2023 оплата не поступила.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 299,86 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу 561 625, 09 рублей; - сумма просроченных процентов 29 022,21 рубль; - сумма процентов на просроченный основной долг 1 652, 56 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время, суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика задолженности в размере 592 299 рублей 86 копеек.

В соответствии с п.2 ст.34.4 Основ законодательства РФ о нотариате, сведения о залоге транспортного средства содержатся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества по договору залога.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу вышеназванной статьи заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных денежных средств автотранспортное средство. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый.

Как следует из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральная Нотариальная палата АО «Кредит Европа Банк (Россия)» является залогодержателем транспортного средства LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 15 123, 00 рублей. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании вышеуказанных судебных расходов с ответчика в сумме 15 123, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Алиеву А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Алиева А.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес> (<данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-004) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063) задолженность по кредитному договору №CL000000027907 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 299 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 123 рубля 00 копеек, а всего 607 422 рубля 86 копеек (шестьсот семь тысяч четыреста двадцать два рубля восемьдесят шесть копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки LADA GRANTA, VIN: №, год выпуска 2020, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                         Резолютивная часть заочного решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                           Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: