Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2115/2022 от 02.07.2022

Дело № 5-_____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июля 2022 года г. Киров, ул. Спасская, 20

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смолин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, мкр. Лянгасово, {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят} {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} УВД {Адрес изъят},

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

{Дата изъята} в 21 час 17 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома ФИО1 находился в состоянии, имеющим признаки опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировался слабо, одежда грязная, внешний вид неопрятен. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от {Дата изъята} № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}1 от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП ФИО3 от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления гражданина в общественном месте и отказа выполнить законные требования;

-объяснениями ФИО1, в которых он своего опьяненного состояния не оспаривал и подтверждал отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции;

- объяснениями свидетелей, подтвердившими факт отказа задержанного от прохождения освидетельствования, а также от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому задержанный отказался его пройти; а также отказался от подписания указанного протокола; данный отказ подтвержден понятыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, а также данных о личности задержанного, который не работает, дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также за мелкое хищение чужого имущества, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 административного штрафа и необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания {Дата изъята} в 22 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          С.В. Смолин