Дело № 4/8-17/2022 | 91MS0043-01-2021-002146-28 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саки | 5 сентября 2022 года |
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Насырова Д.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием: старшего помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО2,
осужденного Потапова А.Г. и его защитника в лице адвоката Гайзетдинова А.А., предъявившего удостоверение № 1269, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 17.12.2015, и ордер № 97/2022 от 29.07.2022, выданный адвокатом Гайзетдиновым А.А.,
инспектора филиала Сакского района ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:
ПОТАПОВА АЛЕКСАНДРА ГРИГОРЬЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», аллея 12, участок 12, получившего среднее образование, холостого, неработающего, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, судимого приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановлений <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ/ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определённые указанным органом, не менять своего постоянного места жительства, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, неотбытый срок наказания 1 (один) год 1 (один) месяц,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении Потапова А.Г., судимого приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления Сакского районного Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ/ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с возложением обязанностей.
Представление мотивировано тем, что осужденный должных выводов для себя не сделал, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, в течение года не исполнил обязанность, возложенную на него судом, в установленный день ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в филиал по Сакскому району, трижды нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, то есть систематически нарушил общественный порядок.
Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополь и ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Заведен регистрационный лист, с которым осужденный ознакомлен под роспись, установлен день явки на регистрацию в январе 2022 года – четвертая пятница и пятый понедельник месяца, в последующем – первая и третья среда каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ в установленный день осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ будучи опрошенным по данному факту осужденный пояснил, что не явился на регистрацию без уважительных причин. Факт нарушения признал.
За неявку в инспекцию на регистрацию без уважительных причин, осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановлением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании осужденный пояснил, что один раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, привлекался к административной ответственности за совершение трех правонарушений, совершенных в один день в одном месте. Больше нарушений не допускал.
Выслушав инспектора, поддержавшего представление и просившего его удовлетворить; исследовав представленные материалы; выслушав осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции; выслушав прокурора, считавшего достаточным продлить испытательный срок осужденному, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу закона если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
Учитывая, поведение осужденного в период испытательного срока, неисполнение возложенных на него обязанностей не носило систематический характер, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным исправление осужденного без удовлетворения представления начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и г. Севастополю об отмене Потапову А.Г. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в места лишения свободы в места лишения свободы, с продлением испытательного срока.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 об отмене условного осуждения Потапову А.Г. по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Потапову Александру Григорьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом постановления <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ по ч. 1 ст. 161 УК РФ продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, и окончательное наказание определить в виде лишения сроком 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определённые указанным органом, не менять своего постоянного места жительства, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров