Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2020 ~ М-653/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-618/2020

64RS0018-01-2020-000952-88

Определение

03 декабря 2020 год.                                                                                    г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.

с участием истца Сержанова И.А.

ответчика Саталиева И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сержанова И.А. к Саталиеву И.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

    Сержанов И.А. обратился с исковым заявлением, где просит взыскать с Саталиева И.Г. задолженность по договору займа в сумме 226000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA LARGUS RS015L, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, регистрационный знак №. Свои требования обосновывает тем, что 07.08.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в размере 250000 рублей., срок возврата займа 07.09.2020 года. В обеспечение вышеназванного займа был заключен договор залога автомобиля LADA LARGUS RS015L, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, регистрационный знак №. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд

    В судебном заседании Сержанов И.А. и Саталиев И.Г. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого

    Саталиев И.Г., в счет погашения задолженности перед Сержановым И.А. в сумме 232 066 рублей (из которых сумма задолженности 226 600 рублей, 5 466 рублей государственная пошлина) передает Сержанову И.А. в собственность следующее имущество, принадлежащее Саталиеву ФИО12 на праве собственности:

- транспортное средство LADA LARGUS KS015L, идентификационный номер (VIN № категория №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: <данные изъяты>, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства: <адрес>, регистрационный знак №, дата регистрации 18.10.2013 г., выдано РЭО ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское».

    Стоимость вышеуказанного имущества по соглашению сторон установлена в размере 232 066 рублей.

Указанное имущество не подарено, не продано, не заложено, судебных споров по нему не имеется, о чем свидетельствуют правоустанавливающие документы.

    Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности Саталиева И.Г. перед Сержановым И.А. в размере 232 066 рублей возмещается в полном объеме с момента оформления перехода права собственности на указанное транспортное средство.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела.

    Расходы, которые стороны должны будут понести при оформлении имущества в регистрирующем органе, будет оплачивать в полном объеме Саталиев И.Г.

Все последующие расходы, связанные с приобретенным имуществом несет новый собственник Сержанов И.А.

    Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения; утверждения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 439 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Все споры, в дальнейшем возникающие между Сторонами в связи с исполнением мирового соглашения разрешаются в порядке установленном действующим законодательством.

    В ходе судебного разбирательства Сержанов И.А. и Саталиев И.Г. пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия понятны, порядок и последствия заключения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ст. 153.7 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

    Согласно свидетельства о регистрации, технического паспорта собственником автомобиля LADA LARGUS RS015L, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, регистрационный знак № является Ситалиев И.Г..

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, проанализировав условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, условия которого также ясны и понятны. Поэтому суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

              утвердить мировое соглашение, заключенное между Сержановым И.А. и Саталиевым И.Г., по условиям которого:

        1. Саталиев И.Г. в счет погашения задолженности перед Сержановым И.А. в сумме 232 066 рублей (из которых сумма задолженности 226 600 рублей, 5 466 рублей государственная пошлина) передает Сержанову И.А. в собственность следующее имущество, принадлежащее Саталиеву И.Г. на праве собственности:

- транспортное средство LADA LARGUS KS015L, идентификационный номер VIN № категория №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет кузова: <данные изъяты>., свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства: <адрес>, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, выдано РЭО ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское».

    Стоимость вышеуказанного имущества по соглашению сторон установлена в размере 232 066 рублей.

    Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности Саталиева И.Г. перед Сержановым И.А. в размере 232 066 рублей возмещается в полном объеме с момента оформления перехода права собственности на указанное транспортное средство.

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Все последующие расходы, связанные с приобретенным имуществом несет новый собственник Сержанов И.А.

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сержанова И.А. к Саталиеву И.Г. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: