Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2023 (2-2442/2022;) ~ М-2149/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-462/2023

18RS0009-01-2022-004145-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                                        г. Воткинск

        Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,

       при секретаре Никулиной Н.Г.,

       с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО8,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Быстробанк» (далее по тексту – истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 242630 рублей, ФИО1 принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты, однако условия договора в указанной части заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 176 104 руб. 18 коп. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,5% годовых, проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году, при этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренную кредитным договором. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> составляет 107 652 руб. 17 коп. Общая сумма задолженности составляет 283 756 руб. 35 коп. <дата> заемщик умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, являются ответчики, в связи с чем, вышеуказанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 ФИО8 исковые требования не признал в виду пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель истца ПАО «Быстробанк», ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, представитель третьего лица ООО «СК «Согласие-Вита» не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца, ответчик ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, ответчик ФИО2 в своем заявлении указала о непризнании исковых требовании по причине пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица, в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав явившихся участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ФИО1, <дата> года рождения, заключен кредитный договор №***-ДО/БЛ на сумму 242 630,00 руб. с условием ежемесячной оплаты процентов в размере 24,50 % годовых. ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти серии II-НИ №*** от <дата>, ФИО1, <дата> г.р. умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти №*** от <дата>.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО6, из которого следует, что после смерти ФИО1, умершего <дата> заведено наследственное дело №***, заявление о принятии наследства поступило от ФИО2, <дата> г.р., действующей лично за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына: ФИО4, <дата> года рождения, а также от ФИО3, <дата> года рождения об отказе от своей доли наследственного имущества.

От ответчика ФИО2 поступили возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности. Стороной истца заявлено о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору №***-ДО/БЛ от <дата> в размере 176 104,18 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 107 652,17 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 037,56 руб. Согласно графика платежей к кредитному договору №***-ДО/БЛ от <дата> (л.д. 12) размер ежемесячного платежа составляет 7 920.00 руб. (кроме первого платежа 12 017,00 руб.), дата первоначального платежа <дата>, последняя дата платежа <дата>, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку: 383 942.00 руб., в том числе основной долг - 242 630,00 руб., процентов- 141 312,00 руб. Заемщик по кредитному договору №***-ДО/БЛ от <дата> ФИО1, <дата> г.р. умер - <дата> <дата> ФИО2 обратилась в ПАО «БыстроБанк» с заявлением, в котором уведомила о смерти ответчика о смерти своего супруга (л.д. 15), предоставив копию свидетельства о смерти ФИО1(л.д. 16). В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности определяется в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой данности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает права предъявить требование об исполнении обязательства. В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок данности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с примененном норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой данности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Следовательно, к правоотношениям по Кредитному договору №***-ДО/БЛ от <дата>, заключенному истцом с ФИО1, а в последствии к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1 подлежат применению положения п. 1 ст. 196 ГК РФ в действующей редакции, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданскою кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено следующее, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не может быть прерван, приостановлен и восстановлен (абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Исходя из условий кредитного договора, принимая во внимание, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому периодическому платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетий период, предшествующий подаче иска, срок исковой давности по последнему периодическому платежу по кредиту истек: 25 октябри 2022 года (<дата> год + 3 года). С исковым заявлением в Воткинский районный суд УР о взыскании задолженности истец обратился <дата>, путем направления искового заявления через отделение почтовой связи АО «Почта России», то есть за пределами сроков исковой давности, и которое поступило в суд УР - <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <***>. При таких обстоятельствах, считаю, что ПАО «БыстроБанк» обратился в Воткинский районный суд УР с исковым заявлением за пределами трехлетнего срока исковой давности. При этом истцом не представлено суду доказательств того, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В связи с заявлением ответчика о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности на сторону истца была возложена обязанность представить суду доказательства течения срока исковой давности и конечную дату срока исчисления исковой давности, доказать, что срок исковой давности не пропущен, либо имели место перерыв или приостановление течения срока исковой давности, в случае пропуска истец вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, представить доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока исковой давности.

Определением от <дата> распределено бремя доказывания между сторонами, в том числе по ходатайству о применении по делу срока исковой давности.

Определение от <дата> получено истцом <дата>. До начала судебного заседания, каких-либо ходатайств со стороны истца в суд не поступило.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 (три) года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума № 43) по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленной истцом выписки по счету, последний платеж ФИО1 был совершен <дата>, следовательно, датой окончания трехлетнего срока исковой давности с учетом даты последнего платежа является 25.04.2020г. при этом иск предъявлен в суд только <дата>, т.е. за пределами срока исковой давности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума № 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом, к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума № 9).

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, началом течения срока исковой давности является <дата>, последним днем срока исковой давности – <дата>.

Закон не устанавливает право истца варьировать начало исчисления срока исковой давности только в зависимости от его личного желания или нежелания предпринять какие-либо соответствующие действия для защиты своего нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Уважительных причин, объективно препятствующих предъявлению истцом соответствующего искового заявления в более ранние сроки, не приведено.

При данных обстоятельствах, суд, при отсутствии ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, приходит к выводу о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

    Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.

        Судья                                                                                  Новожилова Н.Ю.

    Решение в мотивированном виде изготовлено 21 апреля 2023 года

2-462/2023 (2-2442/2022;) ~ М-2149/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Тихонов Арсений Александрович
Тихонова Людмила Витальевна
Тихонова Ольга Александровна
Другие
ООО СК "Согласие-Вита"
Вахрушев Александр Владимирович
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Новожилова Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
votkinskiygor--udm.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2023Предварительное судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
19.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее