Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 (2-997/2020;) ~ М-921/2020 от 28.08.2020

      К делу № 2-62/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                 27 апреля 2021 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Руслана Васильевича к Соколову Василию Васильевичу, Дроздову Виктору Александровичу, Дроздовой Елене Викторовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, 3-е лицо межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю - об исправлении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд:

установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3312 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ земельного участка согласно координатам, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3312 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера;

установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1450 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка согласно координатам, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1450 кв.м с кадастровым номером №48, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера.

Исковые требования мотивированы тем, что:

истец является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3312 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

в 2020 г. истец обратился к кадастровому инженеру Абеленцеву М.М. с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему на праве собственности земельного участка;

по итогам кадастровых работ кадастровым инженером изготовлено заключение, из которого следует, что фактическая площадь принадлежащего истцу земельного участка составляет 3312 кв.м, так, как указано в ЕГРН, тогда как конфигурация границ земельного участка и длины линий изменились;

кадастровым инженером квалифицирована реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о границах земельного участка истца, приведены возможные причины этой ошибки;

в ходе выполнения работ по исправлению реестровой ошибки кадастровым инженером выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО9, ФИО8, ФИО9, ФИО7;

пересечение стало возможным по причине неправильного определения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № при первоначальном межевании. Кадастровым инженером квалифицирована реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ этого земельного участка, исправление которой возможно путем уточнения местоположения границ земельного участка. При этом фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 1450 кв.м, тогда как в ЕГРН содержатся сведения о площади равной 1500 кв.м. Выявленное расхождение является допустимым;

каких-либо споров по фактическим границам земельного участка у истца ни с кем из смежных землепользователей нет. Границы участка существуют на местности более 15 лет и согласованы со всеми смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, являющимся составной частью заключения кадастрового инженера. Также нет споров по фактическим границам земельного участка и у ответчиков ФИО18.

Представитель истца по доверенности Сапрунова В.Н. представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Соколов В.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования Кириченко Р.В. признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Дроздов В.А. и его представитель по доверенности Дроздова Р.В. представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования Кириченко Р.В. признали в полном объеме, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Дроздова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10, представила суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования Кириченко Р.В. признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Гуржиянц Р.А. и ответчик Скоркина М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования Кириченко Р.В. признали добровольно и в полном объеме, указали, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия с вынесением решения на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кириченко Руслана Васильевича - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3312 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ земельного участка согласно координатам, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3312 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера.

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1450 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка согласно координатам, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Краснодарскому краю осуществить государственный учет изменений земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1450 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Абеленцевым М.М. в заключении кадастрового инженера.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: