Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-202/2023 от 19.09.2023

УИД 04MS0035-01-2023-004303-68

11-202/2023

Апелляционное определение

9 октября 2023 г.                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Каурова В.Э, на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 августа 2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Стройкомсервис» к Каурову В.Э, о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установила:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 августа 2023 г. с Каурова В.Э, в пользу ООО «Стройкомсервис» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с 01 марта 2019 г. по 31 марта 2022 г. в размере 38 489,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1354,68 руб.

Не согласившись с принятым решением, Кауровым В.Э. принесена апелляционная жалоба, согласно которой ответчик возражал относительно требований ООО «Стройкомсервис», указывая, что собственником жилого помещения не является, также по исковым требованиям пропущен срок исковой давности.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции по существу настоящего дела, представителем ООО «Стройкомсервис» Сулимовой О.Д., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований к Каурову В.Э.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ стороне истца, разъяснены и понятны.

Ответчик Кауров В.Э. против прекращения производства по делу, не возражал.

Выслушав стороны, обсудив заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Принимая во внимание, что истцом было добровольно заявлено об отказе от исковых требований к Каурову В.Э. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и прекращении производства по делу, при этом до решения вопроса о принятии отказа от исковых требований истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд находит возможным принять отказ ООО «Стройкомсервис» от исковых требований, заявленных к Каурову В.Э., поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 326.1, 328, ГПК РФ суд

определил:

принять отказ ООО «Стройкомсервис» от исковых требований, заявленных к Каурову В.Э. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03 августа 2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Стройкомсервис» к Каурову В.Э, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, отменить.

Производство по делу по иску ООО «Стройкомсервис» к Каурову В.Э, о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья                    подпись                             М.В. Кудряшова

Копия верна

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 09 октября 2023 г.