Материал № 4/16-167/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 27 июля 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Симоновой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кулинича А.С.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора ФИО5,
осужденной Перетрухиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы в отношении осужденной Перетрухиной Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Перетрухина Н.А. осуждена 13.12.2022 Свердловским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ.
Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы осужденной Перетрухиной Н.А. указав, что осужденная уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно в период с 01.04.2023 по 19.04.2023, с 22.04.2023 по 26.04.2023, с 11.05.2023 по 22.05.2023 на обязательные работы не выходила без уважительных причин.
Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержал, просил удовлетворить, дополнил, что в настоящее время Перетрухина Н.А. отбывает наказание в виде обязательных работ без нарушений.
Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми просил отказать в удовлетворение представления.
Осужденная Перетрухина Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, указав на намерение отбыть назначенное наказание в полном объеме.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что осужденная Перетрухина Н.А. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 16.01.2023, 24.01.2023 осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, в тот же день ей вручено направление для отбывания наказания в ТСЖ «Паруса над Камой».
25.01.2023 Перетрухина Н.А. приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ.
С 01.04.2023 по 19.04.2023, с 22.04.2023 по 26.04.2023, с 11.05.2023 по 22.05.2023 Перетрухина Н.А. на обязательные работы не выходила.
В объяснении от 15.06.2023 Перетрухина Н.А. указала, что в указанные дни не выходила на обязательные работы, в связи с плохим самочувствием, лист нетрудоспособности не оформляла, признает, что допустила нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.
В тот же день осужденной вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за невыход на обязательные работы в период с 01.04.2023 по 19.04.2023, с 22.04.2023 по 26.04.2023, с 11.05.2023 по 22.05.2023 без уважительных причин.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная Перетрухина Н.А. злостно уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку, зная порядок и условия отбывания наказания, будучи предупрежденной о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание более строгим видом наказания, без уважительных причин не выходила на обязательные работы в период с 01.04.2023 по 19.04.2023, с 22.04.2023 по 26.04.2023, с 11.05.2023 по 22.05.2023 не выходила.
Вместе с тем, несмотря на наличие формальных оснований для удовлетворения представления инспекции, в связи с допущенным злостным уклонением Перетрухиной Н.А. от отбывания наказания, судья находит представление инспекции заявленным преждевременно, с учетом того, что Перетрухина Н.А. в настоящее время отбывает назначенное наказание в виде обязательных работ, имеет намерение и возможность для отбытия наказания в виде обязательных работ в полном объеме, нарушений не допускает, учитывая все обстоятельства по делу, судья считает, что в удовлетворении представления в отношении Перетрухиной Н.А. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы следует отказать.
Руководствуясь ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Перетрухиной Наталье Анатольевне неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья -