Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2024 ~ М-1567/2024 от 20.06.2024

    УИД № 34RS0007-01-2024-002768-14

    Дело № 2-1800/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2024 года                                               г. Волгоград

    Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

    при секретаре Беркетовой Е.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присяча Юрия Викторовича к ПАО «Форвард Энерго» об истребовании не выданных при увольнении обязательных документов, документов, связанных с работой, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Присяч Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Форвард Энерго» об истребовании не выданных при увольнении обязательных документов, документов, связанных с работой, компенсации морального вреда.

    Указанное гражданское дело было назначено к слушанию на 14 часов 30 минут 06 августа 2024 года.

06 августа 2024 года истец Присяч Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, суду не предоставил, судебное заседание было отложено на 29 августа 2024 года.

        29 августа 2024 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился, документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, суду не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

        Представитель ответчика ПАО «Форвард Энерго», о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о приобщении к делу документов, необходимых для рассмотрения и разрешения спора, требования истца считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

        В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не предоставил, суд приходит к выводу, что исковое заявление Присяча Ю.В. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░