Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3053/2023 ~ М-1459/2023 от 16.02.2023

72RS0014-01-2023-001725-60

Дело № 2 – 3053/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                        23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Смирновой Ларисе Сайфулловне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 99 103 рубля 21 копейка, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 174 рубля, указывая, что 08.10.2019 между истцом и ФИО3 был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В период действия договора произошло повреждение застрахованной квартиры. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что повреждение квартиры произошло по вине ответчика. Квартира принадлежит ответчику на праве собственности. В соответствии с условиями договора страхования истец осуществило выплату страхового возмещения в размере ущерба, причиненного имуществу страхователя, который был определен на основании отчета, в размере 99 103 рубля 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила. Суд счел возможным дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, рассоложенного по адресу: <адрес> является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 24.12.2015 (л.д. 16).

Также установлено, что 30.05.2020 произошло затопление <адрес>, затопление произошло из-за срыва крана на кухне в квартире №, в результате чего в квартире № была повреждена внутренняя отделка в двух комнатах, кухне, коридоре и шкаф, о чем свидетельствует акт от 30.05.2020, подписанным представителем ТСН <данные изъяты> и собственником квартиры ФИО3 (л.д. 19).

08.10.2019 между собственником ФИО3 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования квартиры № дома № по <адрес>, что следует из копии полиса-оферты по страхованию имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» (л.д. 7-9), в связи с чем, собственник ФИО3 05.06.2020 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (л.д. 17-18).

Согласно локальной сметы №, составленного ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденной квартиры за вычетом износа составляет 108 603 рубля 62 копейки, в том числе: пол – 25 245 рублей 01 копейка, стены – 69 662 рубля 77 копеек, потолок – 13 695 рублей 84 копейки (л.д. 20-22). Страховое возмещение в размере 99 103 рубля 21 копейка было выплачено собственнику ФИО3 во исполнение договора страхования, что подтверждается страховым актом № от 05.06.2020 (л.д. 24), платежным поручением № от 25.06.2020 (л.д. 23).

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Из выписки из ЕРГН № от 07.03.2023 следует, что собственником квартиры № по адресу: <адрес> является ответчик Смирнова Л.С. (л.д. 46-48).

При таких обстоятельствах, поскольку причиной затопления квартиры № явился срыв крана на кухне в квартире № не входящего в состав общего имущества жилого дома № по <адрес>, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, то суд пришел к выводу о том, что ущерб в результате затопления 30.05.2020 был причинен собственнику квартиры № по причине ненадлежащего исполнения Смирновой Л.С. обязательств по содержанию квартиры, в связи с чем, обязанность по выплате истцу убытков в порядке суброгации в размере 99 103 рубля 21 копейка должна быть возложена на ответчика, как собственника <адрес>, из которой произошло затопление застрахованной квартиры.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 174 рубля (л.д. 32).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирновой Ларисы Сайфулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ИНН 5406811351) ущерб в порядке суброгации в размере 99 103 рубля 21 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 174 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2023.

Судья                         О.М. Баева