Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3992/2022 от 02.11.2022

УИД 77RS0002-02-2022-013323-49

Дело № 2-3992/2022                     20 декабря 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре                Амендола В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленинград-Финляндского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконной эксплуатацию локомотива серии М62 с №1667, запрете эксплуатации,

обязании провести работы по реализации технического решения для продления назначенного срока службы локомотива,

у с т а н о в и л:

     Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в Басманный районный суд г.Москвы с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконной эксплуатацию локомотива серии М62 с №1667, запрете эксплуатации, обязании провести работы по реализации технического решения для продления назначенного срока службы локомотива.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Ленинград-Финляндским транспортным прокурором была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. По результатам данной проверки было установлено, что в Эксплуатационном депо Выборг – структурное подразделение Октябрьской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» находится в эксплуатации локомотив серии М62 №1667, дата постройки которого согласно технического паспорта 1976 года, срок службы данного локомотива истек в 2020 году. По данным главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта локомотив находился в эксплуатации в январе 2022 года. Ссылаясь на положения Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21.12.2010 №286, которые не допускают выпускать в эксплуатацию и к следованию в поездах железнодорожный подвижной состав, имеющий неисправности, угрожающие безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, выдача под поезда локомотивов, назначенный срок службы которых истек. В соответствии с п.2.1 и 2.8 Положения о системе технического обслуживания и ремонта локомотивов ОАО «РЖД», утвержденного ОАО «РЖД» от 17.01.2005 №3р система работ по продлению назначенного срока службы локомотивов ОАО «РЖД» предусматривает следующие виды работ: комплекс работ ПСС-1, ПСС-2, ПСС-3, ПСС-4, ПСС-5. Таким образом эксплуатация локомотивов после истечения назначенного срока службы должна быть прекращена независимо от его технического состояния, до выполнения работ по реализации технического решения для продления назначенного срока службы и внесения соответствующей информации в технический паспорт локомотива. Прокурор просил признать незаконной в январе 2022 года эксплуатацию локомотива серии М62с №1667, запретить эксплуатацию локомотива серии М62 с №1667 до получения в установленном законом порядке допуска к эксплуатации, обязать ОАО «РЖД» провести в отношении локомотива серии М62с №1667 работы по реализации технического решения для продления назначенного срока службы локомотива (комплекс работ ПСС) в срок до 31.12.2022 года.

     Определением Басманного районного суда г.Москвы от 16 сентября 2022 года данное гражданское дело было передано на рассмотрение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований прокурора.

    Согласно ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, в том числе и от части исковых требований, и такой отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону и нарушает прав сторон. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд-

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░62 ░ №1667, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░62 ░ №1667, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>