Дело №2-896/2022
61RS0001-01-2021-008678-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.М.
при секретаре Фархад Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Т. Э. к Шаповалову К. С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Т. Э. к Шаповалову К. С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
Истец дважды 19.01.2022 года в 10.15, 07.02.2022 года в 10.00 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шаповаловой Т. Э. к Шаповалову К. С. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.М. Калашникова