Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 ~ М-313/2023 от 10.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Пильна                                                                                                                  29 ноября 2023г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н. при секретаре судебного заседания Мироновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Автодор» к Веселовой ФИО11, Балдиной ФИО12 в лице конкурсного управляющего Гареева В.Э., Измайлову ФИО13, администрации Пильнинского муниципального округа Нижегородской области об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Государственная компания «Автодор», действуя от имени Российской Федерации, обратилась с вышеуказанным иском к Веселовой Г.Н., Балдиной Е.А., Измайлову С.Н., Белякову С.Н., которым, просит изъять в принудительном порядке для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) с предоставлением равноценного возмещения за изымаемый земельный участок за счет субсидий из федерального бюджета                           земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №

Адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>

Категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения

Общая площадь: <данные изъяты>

Вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт.

с предоставлением собственникам возмещения рыночной стоимости за изымаемые для государственных нужд Российской Федерации земельные участки за счет субсидий из федерального бюджета 5 074 (Пять тысяч семьдесят четыре) рубля 00 копеек, из них:

    - Веселовой ФИО14 - <данные изъяты>

    - Балдиной ФИО15 – <данные изъяты>

    - Белякову ФИО16 - <данные изъяты>

    - Измайлову ФИО18 – <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что осуществляет деятельность по реализации проекта «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород – Казань. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Нижний-Новгород – Казань, 6 этап км 454 – км 586, Нижегородская область, Чувашская Республика (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки – Порецкое» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-151 «Цивильск – Ульяновск»)» (далее – Объект строительства).

Согласно документации по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального дорожного агентства, в границы реконструкции объекта попадает объект ответчиков, в том числе и земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>

Адрес (местоположение) земельных участков: <адрес>

Размер возмещения определен на основании Отчета от ДД.ММ.ГГГГ № выполненного ООО «ЗемлеСтрой - Консалтинг».

Установлено, что ответчик Балдина Е.А. имеет статус индивидуального предпринимателя, является главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ИП глава КФХ Балдина Е.А. признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ИП глава КФХ Балдина Е.А. назначен Гареев ФИО19

В связи со смертью Белякова С.Н., с учетом решения Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о признании принадлежавшей Белякову С.Н. <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым №, так и в образованном в результате раздела исходного земельного участка- земельном участке с кадастровым номером № в порядке выморочного имущества, являетя собственностью Пильнинского муниципального округа <адрес>, ответчик Беляков С.Н. заменен на администрацию Пильнинского муниципального округа <адрес> (ОГРН №

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. требование Государственной компании «Российские автомобильные дороги» об установлении суммы возмещения за изымаемое для государственных нужд недвижимое имущество выделено в отдельное производство.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом изменены требования.

Государственной компании «Российские автомобильные дороги» просит изъять для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд) Земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером № Прекратить в отношении образованного в целях изъятия земельного участка с кадастровым номером № все обязательства, основанные на заключенном с Балдиной ФИО20 договоре аренды. Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для прекращения права собственности Веселовой Г.Н., Балдиной Е.А., Белякова С.Н., Измайлова С.Н. и возникновения права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №. Установить следующие условия возмещения: - Правообладатель обязан в течение 2 (двух) дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Государственную компанию реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 2 (двух) дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся Государственной компанией на депозит нотариуса. Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется Государственной компанией после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет правообладателя. Обязательства Государственной компании по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с ее расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета Государственной компании.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 279 ч.ч. 1,4,5,6 ГК РФ, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется: 1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; 2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; 3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В силу ст. 281 ч.1, 4 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности, на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Согласно ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации, изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:

1) выполнением международных договоров Российской Федерации;

2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:

объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения; объекты использования атомной энергии; объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации; объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; объекты, обеспечивающие космическую деятельность; линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

В силу ч.2, 5 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 145-ФЗ « О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что в целях изъятия земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании по поручению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, Государственная компания осуществляет следующие полномочия:

1) обращение в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти с ходатайством об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;

1.1) подготовка проектов решений об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд Российской Федерации в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;

2) уведомление в установленном порядке лиц, у которых изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества для федеральных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;

3) подготовка и заключение с оценщиком договоров об оценке изымаемых для размещения автомобильных дорог Государственной компании земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества и об оценке убытков, причиненных таким изъятием;

4) подготовка и заключение от имени Российской Федерации соглашений в связи с изъятием земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для федеральных нужд для размещения автомобильных дорог Государственной компании (далее - соглашение);

5) обращение от имени Российской Федерации в суд с исками об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для федеральных нужд в целях размещения автомобильных дорог Государственной компании;

6) обращение с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета изымаемых для размещения автомобильных дорог Государственной компании земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, а также с заявлениями об учете изменений таких земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества;

7) обращение от имени Российской Федерации с заявлением о государственной регистрации права федеральной собственности на изъятые земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании.

Государственная компания заключает с оценщиком договоры об оценке изымаемых для размещения автомобильных дорог Государственной компании земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества и об оценке убытков, причиненных таким изъятием. Отчет о проведении такой оценки направляется Государственной компанией лицам, у которых изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Оплата выкупной цены собственникам изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для размещения автомобильных дорог Государственной компании и оплата убытков иным правообладателям изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества осуществляются за счет средств Государственной компании.

Порядок подготовки документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог федерального значения, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства, в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации ( ст.25. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в ФИО1 Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, Государственная компания «ФИО1 автомобильные дороги» осуществляет деятельность по реализации проекта: «Скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород – Казань. Строительство скоростной автомобильной дороги Москва – Нижний-Новгород – Казань, 6 этап км 454 – км 586, Нижегородская область, Чувашская Республика (от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки – Порецкое» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-151 «Цивильск – Ульяновск»)».

В целях обеспечения реализации проекта Распоряжением Федерального дорожного агентства №-р от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изъятию в установленном порядке для нужд РФ земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №. Адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>. Категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения Общая площадь: <данные изъяты>. Вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт.

Сведения о характеристиках земельных участков и о правах собственности ответчиков подтверждаются выписками из ЕГРН, а также решением Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №.

    Так в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся сведения о правообладателях со следующими данными: правообладатель Веселова ФИО21 - доля в праве <данные изъяты>; правообладатель Балдина ФИО22 - доля в праве <данные изъяты>; правообладатель Беляков ФИО23- доля в праве <данные изъяты> (в порядке выморочного имущества - собственность Пильнинского муниципального округа <адрес>), правообладатель Измайлов ФИО24 - доля в праве <данные изъяты>.

Вместе с тем, как следует из сообщения Росреестра (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № из земельного участка с кадастровым номером № путем выдела долей были образованы два земельных участка, в связи с чем разница и площадь земельного участка уменьшилась, при этом в ЕГРН содержатся сведения обо всех актуальных участниках долевой собственности, однако, никто из них не обращался в Росреестр об изменении размеров долей.

    Таким образом, с учетом предоставленной Росреестром информации об отсутствии незарегистрированных долей в праве на земельный участок с кадастровым номером № и на основании п.2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно положениям которого участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности, доли правообладателей будут следующими :

    правообладатель Веселова ФИО25 - доля в праве <данные изъяты> правообладатель Балдина ФИО26 - доля в праве <данные изъяты>; правообладатель Беляков ФИО27- доля в праве <данные изъяты> (в порядке выморочного имущества - собственность Пильнинского муниципального округа <адрес>), правообладатель Измайлов ФИО28 - доля в праве <данные изъяты>

Одновременно с этим решением Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № установлено, что Беляков С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, в реестре федерального имущества и в реестре имущества государственной собственности <адрес> принадлежавшая Белякову С.Н. доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № не числится; оставшееся после смерти Белякова С.Н. наследство никем принято не было.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пильнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № постановлено:

Признать <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером № (общая площадь <данные изъяты> кв.метров, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения сельскохозяйственного производства адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>), так и в образованном в результате раздела исходного земельного участка- земельном участке с кадастровым номером №, выморочным имуществом.

Признать за Пильнинским муниципальным округом <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке с кадастровым номером № (общая площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для ведения сельскохозяйственного производства адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>), так и в образованном в результате раздела исходного земельного участка- земельном участке с кадастровым номером №, принадлежавшей Белякову ФИО29.

Настоящим судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственная компания уведомила ответчиков о принятом решении уполномоченного федерального органа исполнительной масти, направив копию вышеуказанного Распоряжения и проект соглашения об изъятии недвижимости, с приложением отчета об определении размера возмещения в связи с изъятием земельных участков ( л.д.86-98).

Соглашение было подписано не всеми ответчиками.

В связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Нарушений процедуры изъятия земельного участка судом не выявлено.

В обоснование размера предварительного возмещения представлены результаты оценки содержащиеся в отчете от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненном ООО «ЗемлеСтрой-Консалтинг», о том, что рыночная стоимость участка составляет 4 674 руб., размер убытков - 400 руб.

Как указано выше, требование об установлении размера возмещения выделено судом в отдельное производство. Относительно требования о фактическом изъятии земельного участка возражений от ответчиков не поступило.

Таким образом, поскольку истцом соблюдена процедура изъятия, данное изъятие проводится для государственных нужд, во внесудебном порядке соглашение с правообладателями земельных участков заключено не было, заявленный истцом земельный участок подлежит принудительному изъятию с предоставлением возмещения за счет субсидий из федерального бюджета в предварительном размере, указанном в отчете ООО «ЗемлеСтрой-Консалтинг» № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № имеется установленное в пользу Балдиной Е.А. обременение - договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №). Срок действия с ДД.ММ.ГГГГ на 49 лет.

С учетом принимаемого судом решения об изъятии для государственных нужд РФ образованного из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, установленное обременение в пользу Балдиной Е.А. в отношении вновь образованного участка подлежат прекращению.

Исходя из размера доли в праве и обстоятельства аренды участка подлежит предварительному возмещению

    - Веселовой ФИО30 - <данные изъяты>

    - Балдиной ФИО31 – <данные изъяты>

    - Измайлову ФИО32 – <данные изъяты>

Истцом перед судом поставлен вопрос о принятии в рассматриваемом случае процессуального решения о немедленном исполнении решения по существу делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

ГК «Автодор» просит учесть, что строительство скоростной автомобильной дороги М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва – Нижний Новгород- Казань» является реализацией федерального проекта «Европа – Западный Китай» и осуществляется в рамках исполнения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок реализации международного транспортного маршрута «Европа- Западный Китай» установлен 2019 – 2024 годы с обеспечением открытия движения транспорта в IV квартале 2023г. (пуск движения - ДД.ММ.ГГГГ). Затягивание процесса строительства автомобильной дроги М-12 фактичекски приводит к продлению сроков ограничения движения, создает заторы на федеральных автомобильных дорогах, что является причиной не только значительных неудобств для пользователей автодорог, но и фактически влечет возникновение реальных убытков грузоперевозчикам и производителям, увеличивая транспортные издержки, определяя потребность в использовании более дорогостоящего транспорта (рефрежираторов) для перевозки скоропортящейся продукции, приводит увеличению процента порчи импортируемой и экспортируемой сельхоз – товаропроизводителями продукции, является причиной увеличения себестоимости товаров (работ и услуг), влияет на процессы инфляции и нарушает интересы потребителей – граждан РФ, в связи с чем необходимо обратить решение к немедленному исполнению.

Оценив доводы истца, суд полагает в рассматриваемом случае имеются обстоятельства для принятия процессуального решения о немедленном исполнении решения суда в части изъятия земельного участка.

Руководствуясь ст. 212 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

требования ГК «Автодор» удовлетворить.

Изъять для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд):

земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №

Адрес (местоположение) земельного участка: <адрес>

Категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Общая площадь: <данные изъяты>

Вид разрешенного использования: Автомобильный транспорт.

Установить размер предварительного возмещения за изымаемые земельные участки в размере 5 074 (Пять тысяч семьдесят четыре) рубля 00 копеек, из них:

    - Веселовой ФИО33 - <данные изъяты>

    - Балдиной ФИО34 – <данные изъяты>

    - Измайлову ФИО35 – <данные изъяты>

    Прекратить в отношении образованного в целях изъятия земельного участка с кадастровым номером № все обязательства, основанные на заключенном с Балдиной ФИО36 договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ №).

Решение является основанием для прекращения права собственности Веселовой Г.Н., Балдиной Е.А., Белякова С.Н., Измайлова С.Н. и возникновения права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, образованный из земельного участка с кадастровым номером №

Предварительное возмещение произвести на следующих условиях:

- Правообладатель обязан в течение 2 (двух) дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Государственную компанию реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества;

В случае отказа Правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 2 (двух) дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся Государственной компанией на депозит нотариуса;

- Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется Государственной компанией после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет правообладателя. Обязательства Государственной компании по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с ее расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета Государственной компании.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд    путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья:                                                                                И.Н. Шишечкина