Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-1757/2023;) ~ М-924/2023 от 30.05.2023

2-45/2024

24RS0033-01-2023-001234-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г.                                                                                           г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавриной Т.Д. к Ершовой Е.В. о выделе доли из общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Шаврина Т.Д. обратилась в суд с иском к Ершовой Е.В. о выделе доли из общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что Шаврина Т.Д. и Ершова Е.В. являются собственниками земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Березка», <адрес>, площадью 809+\- 20 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 12 814,56 руб. и земельного участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Березка», <адрес>, площадью 842+\- 20 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 13 337,28 руб. по ? доли в праве общей долевой собственности.

Из-за разногласий по порядку пользования земельными участками Шаврина Т.Д. не имеет возможности использовать земельные участки по прямому назначению, поскольку каждая из них имеет право на половину каждого из участков. Считает, что ей должен быть передан земельный участок № по <адрес>.

Просила, с учетом уточнения, выделить Шавриной Т.Д. земельный участок № по <адрес>, а ответчику Ершовой Е.В. – земельный участок №.

В судебном заседании истец Шаврина Т.Д. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Ершова Е.В. исковые требования Шавриной Т.Д. с учетом уточнения признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, где указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска добровольное.

Частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что ответчик Ершова Е.В. исковые требования истца с учетом уточнения признала в полном объеме, написав об этом заявление, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны, в связи с чем, полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шавриной Т.Д. к Ершовой Е.В. о выдели доли из общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Шавриной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ершовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 24:52:0040201:265, площадью 842 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Шавриной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ершовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 24:52:0040201:276, площадью 809 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», <адрес>.

Признать право собственности Шавриной Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 842 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», <адрес>.

Признать право собственности Ершовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок №, площадью 809 +/- 20 кв.м по адресу: ФИО1, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Е.А. Пудовкина

         Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ