Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2022 (2-1534/2021;) ~ М-1520/2021 от 03.12.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Кашира Московской области

       Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2022 по иску Куликова <данные изъяты> к ООО «СТМ-Сервис» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности,

у с т а н о в и л:

       истец Куликов А.В. обратился с указанным иском к ответчику ООО «СТМ-Сервис» и просит суд: признать действия ответчика неправомерными и отменить действие приказов.

    Требования мотивированы тем, что приказами №к от ДД.ММ.ГГГГ и №к от ДД.ММ.ГГГГ истец привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности в виде замечания и выговора за нарушение пунктов 2.1. и 2.2. должностной инструкции специалиста ПДУ дирекции по производству. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен во вновь созданное структурное подразделение Дирекция по эксплуатации и безопасности движения на должность специалиста ПДУ дирекции по эксплуатации и безопасности движения без изменения функционала. С должностной инструкцией специалиста ПДУ дирекции по эксплуатации и безопасности движения истец не ознакомлен. Куликов А.В. считает, что работодатель нарушил п.7.2.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применяя в качестве нарушения им (Куликовым А.В.) пунктов должностной инструкции, не относящейся к его должностной инструкции (л.д.4-5 - исковые требования).

От истца Куликова А.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику ООО «СТМ-Сервис». Из заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

От ответчика ООО «СТМ-Сервис» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в связи с направлением судом в адрес ООО «СТМ-Сервис» ходатайства истца Куликова А.В. об отказе от исковых требований.

Суд счел возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска в отсутствие сторон.

Суд принимает отказ истца Куликова А.В. от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Куликова <данные изъяты> отказ от исковых требований к ООО «СТМ-Сервис» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Куликова <данные изъяты> к ООО «СТМ-Сервис» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                  О.Н. Юдина