Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-4/2022 от 24.05.2022

Дело №4/14-4/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Няндома 19 июля 2022 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Скунца В.А.,

при секретаре Плешановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Фоменко К.И.,

защитника Барабкиной О.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о дополнении ранее установленных обязанностей Гулину С.В.,

установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 13 мая 2021 года, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, Гулин С.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начальник филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьев С.Е. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных обязанностей Гулину С.В. следующей обязанностью – в двухмесячный срок с момента разъяснения обязанности трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения. В обоснование представления указал, что приговором суда удовлетворен гражданский иск о взыскании с Гулина С.В. 169454,07 руб., а также взысканы процессуальные издержки в сумме 16235,00 руб. Мер к уплате указанный сумм Гулин С.В. не предпринимает.

В суд осужденный, а также представитель уголовно-исполнительной инспекции, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Осужденным представлено заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с представлением согласен.

Защитник Барабкина О.А. с учетом позиции подзащитного, против удовлетворения представления не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей необходимым представление удовлетворить, защитника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 5 и 7 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из ч. 2 ст. 190 УИК РФ, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

27 мая 2021 года Гулин С.В. поставлен на учет в филиал по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, 28 мая 2021 года ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, негативные последствия за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Суд соглашается с доводами представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о необходимости возложения на Гулина С.В. дополнительной обязанности о трудоустройстве или постановке на учет в центр занятости населения, ввиду следующего.

Приговором суда Гулин С.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании с Гулина С.В. материального ущерба в сумме 169454 рубля 07 копеек, а также взысканы процессуальные издержки в сумме 16235 рублей.

Согласно объяснениям осужденного от 16 мая 2022 года, выплаты по исполнительным листам он не производит, поскольку не имеет постоянного места работы, в центре занятости населения не состоит.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о дополнении осужденному ранее установленных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Няндомскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Григорьева С.Е. удовлетворить.

Гулину С.В., осужденному приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 13 мая 2021 года, ранее возложенные обязанности дополнить следующей обязанностью – в течение двух месяцев после разъяснения обязанности трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Скунц