Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2023 ~ М-1475/2023 от 05.05.2023

Гражданское дело № 2-2224/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-002212-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области Дятчина Сергея Александровича к Кисляковой Елене Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области Дятчин С.А. обратился в суд с иском к Кисляковой Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленного требования указал, что согласно материалам сводного исполнительного производства №-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №-ПИ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности 4 314, 08 руб.), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности 70 222, 56 руб.), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности 29 030, 34 руб.) ФИО2 имеет задолженность перед ИФНС России по <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество:

-земельный участок, площадью 28 кв.м, с кадастровым номером <адрес>;

-нежилое помещение, площадью 23,7 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, №.

Просил обратить взыскание на указанные земельный участок и нежилое помещение.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области Дятчин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кислякова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Статья 24 ГК РФ гласит, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу имущества взыскателю.

Согласно п. 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота и имущества на которое в соответствии с законом, не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении или пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах», п.17, ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч.З ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства: №-ПИ от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности 4 314, 08 руб.), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности 70 222, 56 руб.), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (сумма задолженности 29 030, 34 руб.), ФИО2 имеет задолженность перед ИФНС России по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 28 кв.м, с кадастровым номером 68:<адрес>

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным аконодательством – ст.446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорный земельный участок и нежилое помещение следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст.446 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обосновано обратился в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, нежилое помещение, действуя в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

Данное право судебного пристава – исполнителя закреплено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на земельный участок.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с Кисляковой Е.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г.Тамбова УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 28 кв.м, с кадастровым номером 68<адрес>

Взыскать с Кисляковой Елены Юрьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023 г.

Судья Г.А. Анохина