№ 2-3014/2022/
24RS0002-01-2022-003570-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием прокурора Картышовой Е.А.,
при секретаре Бычатиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркунова В. В. к Коркунову Т. В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Коркунов В.В. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Коркунову Т.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Яр, <адрес>.
В судебные заседания 29.11.2022 и 01.12.2022 истец Коркунов В.В. и его представитель Захаренко Н.А., уведомленные о слушании дела и назначении судебного заседания повесткой и смс-сообщениями на указанные номера телефонов, не явились по неизвестной причине.
Несовершеннолетний ответчик Коркунов Т.В. и его законный представитель Веселенко О.И., представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации г. Ачинска, уведомленные о назначении судебного заседания, в зал суда не явились.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым исковые требования Коркунова В.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин своей неявки истец Коркунов В.В. не представил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается распиской в получении повестки и судебным сообщением.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коркунова В. В. к Коркунову Т. В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Ирбеткина