Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-63/2023 (12301930014000027)

УИД № 17RS0004-01-2023-000261-52

                                                                   ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                                       <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего МСЧ

с участием: государственного обвинителя ЧХА

подсудимого ОЧХ,

защитника – адвоката ЧВН, представившего удостоверение № и ордер № Н-040341 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОЧХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, работающего пекарем в пекарне ИП «ХВВ» <адрес>, также рабочим в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ обязательным работам на срок 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, отбывшего основное наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего в настоящее время дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, отбывающего в настоящее время данное наказание,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ОЧХ без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

У ОЧХ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств из дикорастущей конопли без цели сбыта, а для последующего его употребления путем курения. Для реализации своего преступного умысла около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ОЧХ, находясь на поле, расположенном в <данные изъяты>», где имеются произрастания дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, и желая наступления данных последствий, умышленно, с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут известным ему способом незаконно приобрел в полимерный пакет, наркотические средства в значительном размере– каннабис (марихуана), с массой 21,28 грамма.

Затем, ОЧХ, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на поле, расположенном в <данные изъяты>, незаконно приобретенные наркотические средства в значительном размере, упакованные в полимерный пакет, спрятал в полимерный белый мешок, который был при нем, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно стал хранить их при себе до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ОЧХ около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке автодороги «Бояровка – Тоора-Хем», расположенном в <данные изъяты>, при виде сотрудников полиции, попытался уничтожить указанные наркотические средства путем рассыпания их на снежное покрытие. Однако, сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из участка дороги «Бояровка – Тоора-Хем», расположенного <данные изъяты> были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства в значительном размере– каннабис (марихуана), с массой 21,28 грамма.

Подсудимый ОЧХ в присутствии своего защитника на дознании, во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ОЧХ свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, поддержал.

В судебном заседании защитник ЧВН поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель ЧХА. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый ОЧХ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд счел возможным перейти к особому порядку судопроизводства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Дознание по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия ОЧХ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле, расположенном <данные изъяты>, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере, и без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил их при себе до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Согласно данным ГБУЗ РТ «Республиканский наркологический диспансер» ОЧХ состоит на учете с 2018 года с диагнозом: «<данные изъяты>». В психиатрическом диспансере на учете не состоит. (л.д.46, 48).

Из выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОЧХ каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а страдал в прошлом и страдает в настоящее время иным наркологическим расстройством в виде «<данные изъяты>». По своему психическому состоянию ОЧХ способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера, а также в обязательном лечении у нарколога не нуждается, для себя и для окружающих он не опасен. Как страдающий «<данные изъяты> с вредом для здоровья» нуждается в наблюдении в группе риска у нарколога по месту пребывания. Противопоказаний нет. (л.д.144-145).

Таким образом, с учетом упорядоченного поведения подсудимого ОЧХ в ходе дознания и в суде, выводов судебно-психиатрической экспертизы, психическая полноценность подсудимого ОЧХ у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ОЧХ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ОЧХ по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 50), судим (л.д. 43-44, 53-54, 55-56, 57-59, 61-62, 63-64, 67-69, 70-71, 74-75, 76-79, 80,82-83, 87), женат, имеет на иждивении 3-х малолетних детей (л.д. 40-42).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОЧХ суд относит наличие 3-х малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОЧХ суд относит плохое состояние его здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, то что он трудоустроен, является кормильцем семьи, не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОЧХ в соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание совершение ОЧХ умышленного преступления против здоровья населения, с учетом общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ, в соответствии с правилами ст.50 УК РФ, с удержанием из заработной платы 15 процентов в доход государства, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание подсудимому ОЧХ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, на основании ст.70 УК РФ суд назначает наказание подсудимому ОЧХ по совокупности приговоров, по правилам предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, полностью присоединив к назначенному наказанию, неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ), в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год, 5 (пять) месяцев, 18 (восемнадцать) дней.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ОЧХ в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – марихуана, массой 20,27 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у подсудимого ОЧХ, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату ЧВН за участие на дознании в размере 25 885,60 рублей, и в судебном заседании в размере 8 892 рубля, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ОЧХ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства в размере 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ОЧХ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, 2 (два) месяца, с удержанием в доход государства в размере 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, по правилам предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ), и окончательно назначить ОЧХ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, 2 (два) месяца, с удержанием в доход государства в размере 15 (пятнадцати) процентов из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год, 5 (пять) месяцев, 18 (восемнадцать) дней.

Срок наказания ОЧХ в виде исправительных работ исчислять с момента начала исправительных работ, которые отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Исполнение наказания ОЧХ в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по <адрес> о назначении ОЧХ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год, 5 (пять) месяцев, 18 (восемнадцать) дней.

Меру процессуального принуждения ОЧХ в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – марихуана, массой 20,27 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с обеих ладоней рук, изъятые у подсудимого ОЧХ, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату ЧВН за участие на дознании в размере 25 885,60 рублей, и в судебном заседании в размере 8 892 рубля, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражении на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий                                                                     Монгуш С-Ч.С.