Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1335/2022 от 31.05.2022

№ 12-1335/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-003360-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2022 г.                                 г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – Хиталенко А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Андросюка А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное зам. главного государственного инспектора УР по использованию и охране земель, и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреетра по УР Воронцовым К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жалоба Андросюка А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное зам. главного государственного инспектора УР по использованию и охране земель, и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреетра по УР Воронцовым К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, поступила в Первомайский районный суд г. Ижевска, в порядке гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судом установлено, что заявителю вменяется нарушение по адресу: <адрес>, соответственно место правонарушения территориально относится к Ленинскому району г. Ижевска.

При том, что юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на всю территорию г. Ижевска.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу    со    всеми материалами дела на рассмотрение    по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска, поскольку не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Андросюка А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное зам. главного государственного инспектора УР по использованию и охране земель, и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреетра по УР Воронцовым К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья:                                                                                      А.Г. Хиталенко