Дело № 12-247/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Березники 04 июля 2023 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
рассмотрев ходатайство ..... о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 28.02.2023 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 28.02.2023 Арбузов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1од 6 месяцев..
Первоначально защитник Арбузова В.В.- МД обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования в Березниковский городской суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи ..... (жалоба зарегистрирована на судебном участке№ 9 Березниковского судебного района Пермского края .....).
Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... жалоба защитника МД на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 28.02.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без рассмотрения, возвращена заявителю.
..... Арбузов В.В. вновь подала жалобу в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ....., указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 28.02.2023 -..... получила его бывшая супруга, передала ему постановление ....., последний день для обжалования был ......
Арбузов В.В., его защитник МД в судебное заседание, извещенные о времени и месте рассмотрения не явились. Судья признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов, дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении было рассмотрено мировым судьей ......
..... копия постановления была направлена заказным письмом в адрес Арбузова В.В. (л.д. 21). Согласно отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором № копия постановления была получена Арбузовым В.В. ......
Следовательно, последним днем принесения жалобы на данное постановление являлось ......
Первоначальная жалоба подана защитником МД в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края ..... с пропуском установленного законом срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Так, в силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Данная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2023 № 71-АД22-4-КЗ.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока обжалуемого постановления, заявителем не представлено, судьей не установлено.
Арбузов В.В. получил копию постановления от ....., однако, в установленный законом срок с жалобой не обратился.
Таким образом, объективных данных, подтверждающих отсутствие у заявителя реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок, материалы дела не содержат.
Поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы, оснований для восстановления процессуального срока не имеется.
При этом Арбузов В.В. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство Арбузова ВВ о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 28.02.2023 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти суток с момента получения или вручения копии определения.
Судья (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья