Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4166/2022 ~ М-3599/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-4166/2022

59RS0001-01-2022-005026-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 18 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Халиловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Зубовой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Зубовой С. Ю. о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счётом № за период с 24.03.2022 по 26.09.2022 (включительно) в размере 670 226,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 70 895,45 руб.; просроченный основной долг - 599 330,61 руб.; а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 902,26 руб.

В обосновании заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты для (далее — Ответчик, Заемщик) открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Кара). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности, при использований карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик, был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты непозднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом З.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федераций (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п.4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 24.03.2022 по 26.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 670 226,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 70 895,45 руб., просроченный основной долг – 599330,61 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по всем известным адресам. Конверты, содержащие судебные уведомления, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что Зубова Светлана Юрьевна обратилась в ПАО Сбербанк России 27.11.2009 с заявлением на получение кредитно карты (л.д. 29).

ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило Зубовой С.Ю. кредитную карту на условиях: лимит 75000 руб., процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты непозднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте, пунктом З.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.(л.д. 15-18, 20-28, 31)

Со всеми вышеуказанными документами ответчик, был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В материалы дела представлен расчет задолженности по кредитной карте (л.д. 32-38), согласно которому последний платеж в счет погашения кредита ответчиком внесен 25.11.2020, период с 24.03.2022 по 26.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 670 226,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 70 895,45 руб., просроченный основной долг - 599330,61 руб.

24.08.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 19).

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к Зубовой Светлане Юрьевне о взыскании образовавшейся задолженности, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, заемщиком допущены нарушения условий договора о внесении суммы долга, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте со счётом № от 25.12.2009

Таким образом, с Зубовой Светланы Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по банковской карте со счётом № за период с 24.03.2022 по 26.09.2022 (включительно) в размере 670 226,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 70 895,45 руб.; просроченный основной долг - 599 330,61 руб.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 902,26 руб., что подтверждается платежным поручением № 444359 от 04.10.2022 (л.д. 14). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 902,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зубовой Светланы Юрьевны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по банковской карте со счётом № за период с 24.03.2022 по 26.09.2022 (включительно) в размере 670 226,06 руб., в том числе: просроченные проценты - 70 895,45 руб.; просроченный основной долг - 599 330,61 руб.

Взыскать с Зубовой Светланы Юрьевны (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 902,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Барышникова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022.