П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Астраханская область г. Харабали 28 апреля 2022г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова Мария Александровна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Джумашева Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении суда по адресу: г. Харабали, ул. Б. Хмельницкого, 19, в отношении
Джумашева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут, Джумашев Д.Д., находясь в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В.Храповой» по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Джумашеву Д.Д. разъяснены.
В судебном заседании Джумашев Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Выслушав Джумашева Д.Д., исследовав материалы дела, нахожу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, состоит, в том числе в невыполнении распоряжения или требования сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом распоряжение или требование должно носить законный характер.
Законным признаётся такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о полиции, полиция имеет право задерживать: лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведётся производство по делам об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № в отношении Джумашева Д.Д., с которым последний был ознакомлен и согласен;
-рапортом УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут, Джумашев Д.Д., находясь в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В.Храповой» по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Джумашев Д.Д. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у последнего имеются явные признаки опьянения;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного фельдшером ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В.Храповой», согласно которому Джумашев Д.Д. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Факт совершения Джумашевым Д.Д. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность Джумашева Д.Д. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено.
Таким образом, прихожу к выводу, что Джумашев Д.Д. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания, исходя из требований ст. 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитываю характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, характеризующие данные и имущественное положение лица (отсутствие постоянного места работы и стабильного источника дохода), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Доводы Джумашева Д.Д. о том, что он работает в должности монтажника в <данные изъяты>, ничем объективно не подтверждены, последний находится на территории г. Харабали Астраханской области.
Кроме того, согласно сведениям ОМВД, Джумашев Д.Д. находится в розыске за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации.
Оснований, в силу которых Джумашеву Д.Д. не может быть назначен административный арест, по делу не установлено.
Считаю, что назначение данного вида наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет направлено на исправление последнего, то есть цели административного наказания будут достигнуты.
Согласно протоколу об административном задержании Джумашев Д.Д. задержан 27 апреля 2022г. в 10 часов 00 минут, а доставлен в ОМВД 27 апреля 2022г. в 9 часов 55 минуты.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л :
признать Джумашева Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 27 апреля 2022г. с 9 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня вручения или получения настоящего постановления.
Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.
Судья М.А. Лесникова