Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 от 09.03.2022

                Дело № 2-130/2022г.

16RS0018-01-2021-004984-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    пгт. Алексеевское                                                                  22 апреля 2022 года

    Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М. к Р.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Л.М. обратилась в суд с иском к Р.Р. и просит взыскать с него задолженность по договору займа от 19.06.2020г., заключенному между О.В. и Р.Р., в сумме 549 000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 690 рублей.

В обоснование иска указано, что ... Р.Р. взял в долг у О.В. денежные средства в сумме 1 249 000 рублей. В подтверждение договора займа была написана расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть О.В. денежные средства в срок до .... ... О.В. умер. Право требования по обязательству перешло в истице, как к супруге наследодателя, в результате универсального правопреемства в правах кредитора. С учетом изложенного, со ссылкой на ст. 307, 309, 387, 809, 810, 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 549 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 690 рублей. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты. Далее от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 249 000 рублей, а недостающий размер государственной пошлины взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Представитель истца О.Ю. в судебном заседании исковые требования в измененном виде поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что истец приняла наследство после смерти своего мужа, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

Ответчик Р.Р. на суд не явился, его место жительства установить не удалось.

Представитель Ответчик Р.Р. – адвокат Э.Н., назначенная определением судьи в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, считает, что оснований для его удовлетворения нет.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ... О.В. передал Ответчик Р.Р. денежные средства в сумме 1 249 000 рублей, о чем была составлена расписка.

         Согласно Расписке от 19.06.2020г. Р.Р. (указаны паспортные данные) обязуется выплатить долг в размере 1 249 000 О.В. (указаны паспортные данные) сроком до 31. 12.2020г. Имеется дата, подпись Р.Р. и расшифровка подписи (л.д. 46).

Исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в расписке, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами отношений по договору займа денежных средств.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии ... ... О.В., ... г.р., умер ... (л.д. 17).

Согласно свидетельству о заключении брака Л.М. ... заключила брак с О.В. и приобрела фамилию «М.» (л.д. 48). Истец приходится О.В. супругой.

Согласно справке нотариуса Зеленодольского нотариального округа Л.И. от 26.11.2021г., ею 29.01.2021г. заведено наследственное дело ... к имуществу умершего 09.11.2020г. О.В.. По состоянию на ... его супруга Л.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 49). Л.М. М. оформила часть наследственного имущества: денежные вклады (л.д. 19, 23).

Таким образом, истец Л.М. приняла и оформила наследство после смерти умершего супруга О.В..

       Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Следовательно, Л.М. приняла на себя права требования и стала кредитором по договору займа, заключенному между её супругом О.В. и Р.Р..

Таким образом, судом установлен факт заключения договора займа между О.В. и Р.Р., неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Р.Р. в пользу Л.М., к которой, как к наследнику займодавца, в порядке универсального правопреемства перешли все имущественные права умершего О.В., суммы основного долга по договору займа от ... в размере 1 249 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, в пользу истца с ответчика следует присудить судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 8 690 рубле. Также с ответчика в доход муниципального образования – Алексеевский муниципальный район Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 755 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░ 1 249 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 690 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 755 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░