Дело № 2-576/2023
74RS0030-01-2022-003968-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,
при секретаре Суховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАС Система» к Юдиной ОС о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАС Система» к Юдиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,
В обоснование требования указано, что между ООО МК «Рево Технологии» и Юдиной О.С. заключен договор потребительского займа <данные изъяты> от 18 апреля 2020 года, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства. Договор займа заключен дистанционно с использованием сети «Интернет» с использованием аналога собственноручной подписи. Денежные средства перечислены на банковский счет ответчика. Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа в размере 141 901,43 руб.
31 мая 2021 года между ООО МК «Рево Технологии» и ООО «Арка» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права (требования) по договору займа переданы ООО «Арка». 31 мая 2021 года между ООО «Арка» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки прав требования № 1-А, по условиям которого права (требования) по договору займа переданы истцу.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> в размере 141 901,43 руб., в том числе: 33 000 руб. – основной долг; сумма начисленных процентов за период с 18 апреля 2020 года по 05 октября 2022 года – 108 901,43 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4457,04 руб. (л.д. 2).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 59).
Ответчик Юдина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 63).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ГАС Система» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (п.п 1 п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)»).
Установлено, что ответчик обратилась к ООО МФК «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении ей займа в размере 33 000 руб. Заявлением направлено в электронном виде через сеть «Интернет» (л.д. 6).
18 апреля 2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор займа <данные изъяты>, по которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 33 000 руб. сроком на 6 месяцев под 193,353 % годовых (л.д. 6).
Договор займа заключен дистанционно с использованием сети «Интернет», а также с использованием аналога собственноручной подписи.
Договором определены даты внесения платежей, первый платеж должен быть внесен 18 мая 2020 года в размере 8 900 руб., последний платеж 09 октября 2020 года в размере 8 900 руб. Всего должно быть внесено ответчиком шесть платежей по 8 900 руб.
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (п. 23 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Данное требование закона соблюдено займодавцем при заключении договоров займа.
Все существенные условия договора отражены в индивидуальных условиях договора и в Общих условиях договора потребительского займа.
Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке (п. 3.1 Общих условий).
Размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование займом (п. 3.4 Общих условий).
Заемщик обязался по истечении срока, на который выдан потребительский микрозайм, полностью вернуть полученную сумму потребительского микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом.
Обязательство по выдаче займа исполнено в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику (л.д. 11).
За время пользования займом ответчиком внесен единственный платеж в мае 2020 года в размере 5 247,30 руб., платеж направлен на погашение задолженности по процентам (л.д. 4). Последний платеж должен был быть внесен 09 октября 2020 года.
В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по возврату денежных средств, возникла задолженность в размере 141 901,43 руб., в том числе: 33 000 руб. – основной долг; сумма начисленных процентов за период с 18 апреля 2020 года по 05 октября 2022 года – 108 901,43 руб.
Судом, представленный расчет задолженности проверен, составлен верно и обоснованно. Ответчиком контррасчет не представлен. Задолженность не оспорена. Доказательства исполнения обязательств по договору не представлены.
В соответствии с пп.1 5.5 ст.3 ФЗ от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «"О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" : по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Данное условие займодавцем соблюдено, информация о стоимости кредита размещена на первой странице договора потребительского займа.
31 мая 2021 года между ООО МК «Рево Технологии» и ООО «Арка» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого права (требования) по договору займа переданы ООО «Арка» (л.д. 13-14). Объем переданных прав по договору составил 89 081,63 руб. (л.д. 15).
31 мая 2021 года между ООО «Арка» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки прав требования № 1-А, по условиям которого права (требования) по договору займа переданы истцу (л.д. 16). Объем переданных прав по договору составил 89 081,63 руб. (л.д. 17).
Договор займа не содержит запрета на переуступку прав (требований).
Истец 08 апреля 2022 года обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. 15 апреля 2022 года судебный приказ выдан.
19 сентября 2022 года на основании определения мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению Юдиной О.С. (л.д. 40).
Таким образом, Юдиной О.С. известно о наличии у нее задолженности по договору займа. Задолженность на момент рассмотрения гражданского дела не погашена.
С ответчика Юдиной О.С. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа <данные изъяты> в размере 141 901,43 руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4457,04 руб., несение расходов подтверждено документально (л.д. 25-26).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1217400015755) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 901,43 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 33 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – 108 901,43 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4457,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 146 358 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 47 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.