Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2022 от 25.10.2022

№                                  Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимого Шестакова О.А. и его защитника - адвоката Чередниченко А.А., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шестакова О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средне-специальным образованием, военнообязанного, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шестаков О.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Около 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Шестаков О.А., находясь на участке местности, расположенном с тыльной стороны за домовладением Свидетель №1, расположенным по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащий Свидетель №1 мотокультиватор «PATRIOT Garden» модели Т 7.0/1200 2 FB HONDA ONTARIO с прицепом, после чего около 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у него возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного мотокультиватора. Поскольку Шестаков О.А. намеревался действовать тайно, то он осмотрелся по сторонам, тем самым убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, после чего он подошел к мотокультиватору «PATRIOT Garden» модели Т 7.0/1200 2 FB HONDA ONTARIO, находившемуся на расстоянии 70 метров в западном направлении от вышеуказанного дома Свидетель №1

Около 2 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Шестаков О.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руками, применяя физическую силу, вынул металлический штырь крепления прицепа к мотокультиватору, тем самым он отсоединил мотокультиватор от прицепа.

Около 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Шестаков О.А., намеревавшийся действовать тайно, решил, не запуская двигатель мотокультиватора, катить его, применяя физическую силу. С этой целью он руками поставил рычаг переключения передач мотокультиватора в нейтральное положение, после чего взялся руками за ручки руля мотокультиватора «PATRIOT Garden» модели Т 7.0/1200 2 FB HONDA ONTARIO, стоимостью с учетом износа 8100 руб., и применяя физическую силу, покатил его в направлении <адрес>. Откатив похищенный им мотокультиватор с места совершения преступления, Шестаков О.А. решил спрятать его в лесопосадке, а в последующем его забрать. После чего он закатил вышеуказанный мотокультиватор в лесопосадку на участок местности, расположенный в 350 метрах в южном направлении от <адрес>, где он оставил вышеуказанный тайно похищенный им мотокультиватор. Тем самым Шестаков О.А. скрылся с места преступления, то есть тайно похитил указанное имущество и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Шестакова О.А. потерпевшей Свидетель №1 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 8100 руб.

В судебном заседании потерпевшая Свидетель №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова О.А., так как тот за свой поступок извинился, вреда в результате преступления ей не причинено, они примирились и никаких претензий к нему нет.

Подсудимый Шестаков О.А. и его защитник Чередниченко А.А. после разъяснения им судом того обстоятельства, что это не реабилитирующее основание, на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель Чаплыгина Н.В. не возражала против прекращения в отношении Шестакова О.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что предусмотренные законом основания для этого имеются.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае Шестаков О.А. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в содеянном он признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, причиненный вред загладил, в том числе, извинением.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Шестаковым О.А. преступления, отношение его к содеянному, принятие мер к примирению с потерпевшей и заглаживание причиненного ей вреда, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: руководство по эксплуатации мотокультиватора марки «Patriot Garden», модель: «T7.0/1200 2 FB HONDA ONTARIO» и кассовый чек на приобретение мотокультиватора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> надлежит возвратить потерпевшей Свидетель №1

Гражданского иска не заявлено.

Мера пресечения, избранная на предварительном следствии в отношении подсудимого Шестакова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шестакова О.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации мотокультиватора марки «Patriot Garden», модель: «T7.0/1200 2 FB HONDA ONTARIO» и кассовый чек на приобретение мотокультиватора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес> - возвратить потерпевшей Свидетель №1.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                      И.Г. Новиков