Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2021 ~ М-203/2021 от 10.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 апреля 2021 года                              город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием представителя истца Деревянко А.В. по доверенности Лобастова Ю.А.,

представителя ответчика ООО «Жилищный трест» по доверенности Туренка В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2–300/2021 по иску Деревянко Александра Викторовича к Бровкиной Надежде Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о признании решения общего собрания собственников квартир многоквартирного дома и договора управления недействительными,

    у с т а н о в и л:

Деревянко А.В. обратился в суд с иском к Бровкиной Н.А., ООО «Жилищный трест» о признании решения общего собрания собственников квартир многоквартирного дома и договора управления недействительными.

Истец Деревянко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также предоставил заявление об отказе от исковых требований, положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Бровкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО Узловский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований по данному делу Харламова О.Ф., Корнюхин А.В., Корнюхина И.А., Мальков В.Н., Абрамова А.Ю., Амелина Н.П., Никонова Н.Н., Чемоданова Е.А., Паньшин В.А., Долматова Н.В., Евсеева Г.М., Журавкин И.В., Дронов В.А., Панюшкина И.В., Чепраков Р.Н., Чепракова О.Н., Курбасова Ф.А., Онищук Р.В., Евдокимова Л.И., Яукумс Л.А., Крымов А.М., Щукина О.В., Минаева Т.В., Морев А.В., Гришин В.В., Покалюхин В.А., Дудукина С.А.А., Музычук И.П., Рыбин В.Н., Миляева Л.Н., Геева Е.В., Чекрыжова В.Е., Квасникова Г.В., Ермакова И.А., Ермакову Р.В., Солодун М.В., Петрунин Ю.И., Ширшова Г.Н., Самсонова К.Д., Ладыгина В.С., Вагенлейтнер Э.И., Сорвина Ю.В., Филатова Т.В., Хромов С.С., Санкин В.В., Щербинина Е.Н., Курочкин С.В., Васильева М.Н., Юдина О.Н., Юдина А.В., Кольцова И.А., Антонов В.Н., Фролочкина Л.В., Климашенко Е.В., Дурнева Н.А., Илюхин В.И., Володина О.В., Булавинцева В.В., Булавинцев А.В., Ершова И.О., Окороков А.Ю., Окорокова С.Е., Дергабузова Т.В., Гречнев В.В., Гречнев В.Н., Наумкин А.Н., Мигунова Л.Н., Фролова Л.М., Фатеева М.И., Воробьев Ю.В., Набиев Р.Э., Набиев Э.Ф.о., Набиев Р.Э.о., Набиева Е.Н., Селина Т.А., Яковлева Ю.О., Щеголева В.Ф., Хрисанов В.А., Краюшкина Н.В., Краюшкин А.В., Паньшин О.В., Каменских С.В., Гаврилов В.Е., Концерева Н.А., Писаренко К.В., Грекова Е.Л., Писаренко Ю.В., Алексеева З.И., Гаврилов П.Е., Медведева Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца Деревянко А.В. по доверенности Лобастов Ю.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.

Представитель ответчика ООО «Жилищный трест» по доверенности Туренок В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца Деревянко А.В. от заявленных исковых требований к Бровкиной Надежде Александровне, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» о признании решения общего собрания собственников квартир многоквартирного дома и договора управления недействительными, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявления заявлен добровольно.

Согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░