Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 29.03.2023

Дело № 11-9/2023 (№ 2-6/2023)

УИД № 48 MS0053-01-2022-002491-39

ЕЛЕЦКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 мая 2023 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре                      НЕСОВЕ В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 31.01.2023 по гражданскому делу № 2-6/2023 по исковому заявлению ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с должников Шевалдина Юрия Александровича (СНИЛС №***), Шевалдиной Ираиды Ивановны (СНИЛС №***), Шевалдина Александра Николаевича (паспорт .............) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с октября 2020 года по июнь 2021 года в сумме 24375 руб. 49 коп., пени в размере 2000 руб. 00 коп., а всего 26 375 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят пять) руб. 49 коп.

Взыскать с должников Шевалдина Юрия Александровича (СНИЛС №*** Шевалдиной Ираиды Ивановны (СНИЛС №*** Шевалдина Александра Николаевича (паспорт .............) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680) расходы по оплате государственной пошлины в размере 991 (девятьсот девяносто один) руб. 26 коп. в равных долях с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2020 года по июнь 2021 года в размере 197 (сто девяносто семь) рублей 90 копеек - отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее - ПАО «Квадра») обратилось с иском к Шевалдину А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. Исковые требования мотивированы тем, что 29.06.2022 по заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» мировым судьей судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-953/2022 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии с Шевалдина А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А. 06.07.2022 в адрес мирового судьи от Шевалдина А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем 07.07.2022 судебный приказ был отменен. Истец за период с октября 2020 года по июнь 2021 года включительно поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 24 573 руб. 39 коп., которую ответчики не оплатили. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной истцом, на момент предъявления искового заявления задолженность составляет 24 573 руб. 39 коп. По состоянию на 20.04.2022 размер пени составляет 4 642 руб. 14 коп. Просил взыскать с ответчиков Шевалдина А.Н., Шевалдиной И.И., Шевалдина Ю.А. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке задолженность по оплате поставки тепловой энергии с октября 2020 года по июнь 2021 года включительно в размере 24 573 руб. 39 коп. за квартиру, расположенную по адресу: N..., пеню за несвоевременное внесение платы за поставку тепловой энергии в размере 4642 руб. 14 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1076 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 01.12.2022 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 19.12.2022.

19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесено заочное решение, которым постановлено: «взыскать солидарно с должников Шевалдина Юрия Александровича (СНИЛС №***), Шевалдиной Ираиды Ивановны (СНИЛС №***), Шевалдина Александра Николаевича (паспорт .............) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 29012680) задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с октября 2020 года по декабрь 2020 года, с января 2021 года по июнь 2021 года в сумме 24573 руб. 39 коп., пени в размере 2000 руб. 00 коп., а всего 26 573 (двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 39 коп.

Взыскать с должников Шевалдина Юрия Александровича (СНИЛС №***), Шевалдиной Ираиды Ивановны (СНИЛС №***), Шевалдина Александра Николаевича (паспорт .............) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 29012680) расходы по оплате государственной пошлины в размере 997 (девятьсот девяносто семь) руб. 20 коп. в равных долях с каждого».

16.01.2023 в связи с поступившим заявлением ответчика Шевалдина А.Н. вышеуказанное заочное решение было отменено, рассмотрение гражданского дела назначено на 31.01.2023.

В судебное заседание 31.01.2023 представитель истца ПАО «Квадра» не явился, в заявлении представитель истца Шубина А.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Квадра».

Ответчики Шевалдин А.Н., Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания. Ответчик Шевалдин А.Н. представил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие. В ранее подаваемых заявлениях об отмене заочного решения по делу № 2-1811/2022 и дополнении к нему указывал, что не заключал договор с ПАО «Квадра», не давал согласие на обработку персональных данных. Между ответчиками и ПАО «Квадра» не существует никаких гражданско-правовых отношений, следовательно, и никаких обязательств. У юридического лица ПАО «Квадра» отсутствуют установленные законом гражданские права, он не может выступать истцом в суде, поскольку при принятии Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» нарушен срок его подписания Президентом РФ.

При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, и постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Не согласившись с постановленным решением, истец подал апелляционную жалобу, указав, что оно незаконно и необоснованно, так как обязанность собственника жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, нести соответствующие расходы на содержание общедомового имущества и на поставку коммунальных ресурсов для общедомовых нужд императивно установлена законом. Согласованный ПАО «Квадра» и управляющей организацией в договоре №267 порядок внесения платы, в том числе за горячую воду ОДН, путем перечисления денежных средств потребителей непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не нарушает прав конечных потребителей – собственников помещений или управляющей организации. При данных обстоятельствах плата за горячую воду на ОДН должна производится собственниками и пользователями помещений МКД в адрес истца, реализовавшего свое право требования этой задолженности, уступленное ему в порядке п.п. 6.7-6.9 договора №267 с управляющей организацией. Просили решение суда отменить исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца и отмены решения мирового судьи.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.6 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (с изменениями и дополнениями) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с частью 7.5. ст.155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 1 части 1 статьи 157.2. ЖК РФ, предусматривает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно части 9.1. ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.

В пункте 29, Правил, указано, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. С 1 января 2017 г. в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Шевалдин А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Членами семьи нанимателя являются ответчики Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А., которые обладают правами, и обязанностями такими же, как и наниматель.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: N..., по месту жительства зарегистрированы и фактически проживают три человека: Шевалдин А.Н., Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А., ответчики по делу.

Многоквартирный N... в N... находится в управлении ООО «Гарант-Сервис». Между ПАО «Квадра» и ООО «Гарант-Сервис» заключен договор ресурсоснабжения № 267 от 01.01.2017 и 01.12.2020, 01.09.2022 дополнительные соглашения к договору. Пункт 6.4 данного договора предусматривает, что Исполнитель по настоящему договору поручает Ресурсоснабжающей организации производить начисление платы за коммунальные ресурсы потребителям. Право (требование) на получение платы за коммунальные ресурсы Исполнитель поручает Ресурсоснабжающей организации в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств Потребителями, в частности право взыскивать с Потребителей пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ (п. 6.8 договора). Ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Ресурсоснабжающая организация предоставляет Исполнителю отчет с указанием суммы денежных средств, поступившей на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации от Потребителей в счет оплаты коммунального ресурса, приобретенного Исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (п. 6.9 договора).

Согласно статье 385 Гражданского кодекса РФ, должник должен быть уведомлен о переходе права от первоначального кредитора к новому. Уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав.

Как следует из п. 4.1.13 договор ресурсоснабжения № 267 от 01.01.2017 Ресурсоснабжающая организация обязана уведомить Потребителей о переходе от Исполнителя к Ресурсоснабжающей организации прав требований к потребителям по внесению платы за коммунальные ресурсы за соответствующий расчетный период, а также требований к Потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных ресурсов путем размещения информации в платежном документе.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии, и вправе начислять платежи и взыскивать денежные средства за предоставленные услуги напрямую с собственников жилых помещений многоквартирного N... в N..., в том числе и с ответчиков. Истцом соблюден установленный Законом порядок разрешения спора в порядке приказного производства.

29.06.2022 мировым судьей судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ, которым постановлено «взыскать солидарно с должников Шевалдина Ю.А., Шевалдиной И.И., Шевалдина А.Н. задолженность по оплате коммунальных ресурсов за период с октября 2020 года по июнь 2021 да, по состоянию на 20.04.2022 в сумме 24573 рублей 39 копеек, пени в размере 4642 рублей 14 копеек, а всего 29 215 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей – в равных долях с каждого».

07.07.2022 определением мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области, судебный приказ от 29.06.2022 отменен.

Согласно, материалам дела, и обстоятельствам, установленным в судебном заседании суда первой инстанции, ответчик Шевалдин А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: N..., ответчики- Шевалдина И.И. и Шевалдин Ю.А. - членами семьи нанимателя. Следовательно, ответчики обязаны нести расходы по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за теплоснабжение в солидарном порядке, так как члены семьи нанимателя обладают правами, и обязанностями такими же, как и наниматель.

Вывод суда первой инстанции о том, что истец вправе производить начисление платежей, а ответчики обязаны производить их оплату является верным.

Из расчета задолженности и платежных документов, которые находятся в материалах дела, следует, что с октября 2020 года по июнь 2021 года включительно за поставленную тепловую энергию на лицевой счет № 90021173 потребителю Шевалдину А.Н. по адресу: N..., ПАО «Квадра» произвела начисление платежей на сумму за тепловую энергию на отопление и горячую воду на индивидуальное потребление в размере 24 375 руб. 49 коп., и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома, в размере 197 руб. 90 коп. Так как ответчики являются пользователями указанного жилого помещения на условиях договора социального найма, на них лежит обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги, которая включает в себя платежи за тепловую энергию на индивидуальное потребление, и в уплате платежей при содержании общего имущества многоквартирного дома. Задолженность начислена истцом за тепловую энергию на отопление и горячую воду на индивидуальное потребление в размере 24 375 руб. 49 коп., и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома, в размере 197 руб. 90 коп.

Из приведенных выше норм действующего законодательства следует что, с 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами сделанными судом первой инстанции о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление и горячую воду на индивидуальное потребление за период с октября 2020 года по июнь 2021 года включительно в размере 24 375 руб. 49 коп.

Судом первой инстанции установлено, что в имеющихся в материалах дела платежных документах за период с октября 2020 года по июнь 2021 года отсутствуют сведения о переходе права требования, а также сведения об объеме перешедших к кредитору прав. Суд первой инстанции пришел к выводу, что у истца отсутствует право производить начисление потребителям платы за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды и обращаться за взысканием задолженности образовавшейся за поставку тепловой энергии на общедомовые нужды, и об исключении из общего размера задолженности размера платы за потребление при содержании общего имущества на сумму 197 рублей 90 копеек за период с октября 2020 года по июнь 2021 года (21,94+21,94+21,94+21,94+21,94+21,94+21,94+22,16+22,16).

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами и считает их правильными.

К доводам представителя истца о том, что между ПАО "Квадра" и управляющей организацией, в управлении которой находится дом, в котором расположено жилое помещение находящееся в пользовании ответчиков, согласован порядок внесения платы, в том числе и за горячую воду на ОДН, который содержится в заключенном договоре энергоснабжения № 267, в соответствии с которым сторонами достигнута договоренность о предоставлении ПАО "Квадра" права производить начисление потребителям платы за коммунальные ресурсы, в том числе потребляемые на общедомовые нужды, а также об уступке ресурсоснабжающей организации (ПАО "Квадра") права требования задолженности за поставленный коммунальный ресурс, в том числе и на общедомовые нужды, с конкретных потребителей-должников, суд относится критически, так как в соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ, должник должен быть уведомлен о переходе права от первоначального кредитора к новому. Уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. В силу положений статьи 388 ГК РФ уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, не допускается без согласия должника.

Обязанность по уведомлению потребителей о переходе прав от исполнителя к ресурсоснабжающей организации в соответствии с п.4.1.13. договора ресурсоснабжения № 267 от 01.01.2017 лежит на истце, однако в платежном документе отсутствуют сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора и определить объем перешедших к нему прав. В связи с чем у истца отсутствует право производить начисление потребителям платы за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды и обращаться за взысканием задолженности образовавшейся за поставку тепловой энергии на общедомовые нужды. Следовательно, сведения, содержащиеся в платежном документе начисления за тепловую энергию на общедомовые нужды носит информационный характер для потребителей.

Доводы представителя истца, изложенные в апелляционной жалобе направлены на иную оценку собранных по делу доказательств. Данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана мотивированная оценка.

Решение суда первой инстанции, постановлено в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда, – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 107, 327–330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 31.01.2023 по гражданскому делу № 2-6/2023 по исковому заявлению ПАО «Квадра» к Шевалдину Александру Николаевичу, Шевалдиной Ираиде Ивановне, Шевалдину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии - оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 5 мая 2023 года.