Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3455/2022 ~ М-2996/2022 от 16.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Астрахань                              22 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи             Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                     Самохиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3455/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Карповой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Карповой М.Н. о взыскании задолженности, указав, что 10.07.2021 года на основании кредитного договора <№> был выдан кредит на сумму 652 752,36 рубля на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью через систему «Сбербанк Онлайн» и «мобильный банк». Платежи ответчиком производились с нарушением, в связи с чем возникла задолженность в размере 697 895,96 рублей.

В суд от ответчика поступило решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2022г., которым Карпова М.Н. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 02.03.2023, финансовым управляющим утвержден Казаков К.С.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Карпова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2022г. по делу N А06-6796/2022 Карпова М.Н. признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что иск ПАО «Сбербанк» к Карповой М.Н. о взыскании задолженности подан в Ленинский районный суд г.Астрахани 16.08.2022г., то есть после 01.10.2015г., принимая во внимание, что настоящее дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Карповой М.Н., т.е. до 12.09.2022г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Карповой Марине Николаевне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░