Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2023 ~ М-444/2023 от 04.04.2023

М-444/2023

Определение

г.Хасавюрт 05 апреля 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда РД Алиев М.А., рассмотрев материалы искового заявления Магомедрасулова Мухтара Абдурахмановича к Абдулаеву Марату Абдурахмановичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Магомедрасулов Мухтар Абдурахманович обратился в суд с иском к Абдулаеву Марату Абдурахмановичу об обращении взыскания на предмет залога.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов между Магомедрасуловым Мухтаром Абдурахмановичем и Абдулаеву Марату Абдурахмановичу заключен договор займа с залоговым обеспечением.

Согласно пп.5.1 п.5 договора займа с залоговым обеспечением все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением настоящего Договора, будут по возможности решаться путем переговоров между Сторонами. Согласно п.п.5.2 в случае не достижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту жительства Займодавца.

Таким образом, стороны для себя установили претензионный, досудебный порядок разрешения спора и разногласий.

Однако в представ ленных материалах, отсутствуют сведения о том, что истец обратился к ответчику с претензией о досудебном разрешения спора и разногласий.

Кроме того, требование Магомедрасулова М.А. об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата займа движимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является неисполнение должником заемного обязательства, предполагающее удовлетворение требований займодателя за счет стоимости предмета залога.

Также обращаю внимание, что согласно п. 3.1 Договора, срок возврата займа установлен до 25 мая 2023 года, т.е. иск подан до наступления срока возврата займа.

При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░