Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2023 ~ М-465/2023 от 23.06.2023

                                                                                               дело №2-655/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск                                                                    27 сентября 2023 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием: представителя истца Бондарева А.С. - Баруцкой В.Н., представителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю    и Управления ФССП России по Приморскому краю    Шитова А.И., судебного пристава – исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округа УФССП России по Приморскому краю Куксовой С.А.,

при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности и исковое заявление ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу убытки в размере 172044 рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4641 рублей. Обосновывая исковые требования ФИО1 указал, что указанные убытки были причинены в ходе исполнительного производства.

         В судебном заседании от представителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх и Управления ФССП России по ххххххх ФИО5 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в соответствии с которым, ФИО5 указал, что согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ), следовательно интересы ФССП России представляет УФССП России по ххххххх, в связи с чем, по мнению представителя ответчика, необходимо передать гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд ххххххх края.

        Судебный пристав – исполнитель ОСП по Лесозаводскому городскому округа УФССП России по ххххххх ФИО6, поддержала ходатайство представителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх и Управления ФССП России по ххххххх ФИО5    о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд ххххххх края.

           Представитель истца ФИО1 - ФИО7 поддержала ходатайство представителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по ххххххх и Управления ФССП России по ххххххх ФИО5    о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд ххххххх края.

Изучив исковое заявление, материалы дела, ходатайство о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России.

         На основании изложенного, в соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд считает что дело Лесозаводским районным судом было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд ххххххх края по адресу ххххххх А ххххххх края по месту нахождения Управления ФССП России по ххххххх.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172044 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4641 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                    ░░░░░ ___________________ ░░░░░░░░ ░.░.